Перейти до вмісту

Стаття 31 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Мета нормування у сфері благоустрою населених пунктів

Чинна редакція закону від 30.08.2025

Коротко. Пояснення, для чого створюються обов'язкові правила та норми благоустрою міст і сіл.

Текст статті

ч. 1

Нормування у сфері благоустрою населених пунктів здійснюються з метою формування сприятливого для життєдіяльності людини середовища, в умовах якого забезпечуються захист довкілля, санітарне та епідемічне благополуччя населення, шляхом розроблення комплексу взаємопов'язаних норм і правил, якими визначаються взаємопогоджені вимоги до об'єктів благоустрою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норми і правила благоустрою розробляють для того, щоб створити сприятливе середовище для життя людей, захистити довкілля та підтримувати санітарне й епідемічне благополуччя. Через таку систему правил держава визначає єдині вимоги до всіх об'єктів благоустрою.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10.02.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Підставою звернення до суду стало винесення Адміністративною комісією при Залізничній РА ЛМР постанови № 167 від 24.06.2025 року, якою ОСОБА_1 як керівника ЖБК № 81 було притягнуто до відповідальності…

Мотивація суду: Відповідачем не надано належних доказів того, що зафіксоване на фотографіях сміття знаходилося саме на прибудинковій території ЖБК № 81, очолюваного позивачем, а самі фотоматеріали не дозволяють…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується оскарження постанови адміністративної комісії про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 152 КУпАП (порушення правил благоустрою). Позивач самовільно встановила дерев'яні ворота на території загального користування, що перешкоджало проходу та проїзду. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи дії інспектора щодо одночасного винесення припису та протоколу 05.11.2025 року «юридично нелогічними». Проте Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що одночасне винесення припису та протоколу не є порушенням, оскільки вони мають різну правову природу (превентивну та каральну). Факт самовільного зайняття…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 30.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 06.09.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.