Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ про біженців. Права та обов'язки особи…

Права та обов'язки особи, якій відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також яка втратила чи позбавлена статусу біженця або додаткового захисту

Чинна редакція закону від 27.06.2026текст статті — з 30.05.2014актуально на 29.09.202610 редакцій закону з цією статтею, остання 27.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 27.06.2026

Текст статті

ч. 1

Особа, якій відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за відсутності умов, зазначених у пунктах 1 та 13 частини першої статті 1 цього Закону, у разі виникнення зазначених умов може повторно звернутися із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

ч. 2

Особа, стосовно якої прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, втрату чи позбавлення статусу біженця або додаткового захисту, скасування рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також яка оскаржує відповідне рішення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, або до суду, до прийняття рішення за скаргою має права та обов'язки, передбачені статтею 13 цього Закону.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Особа, яка отримала повідомлення суду про підтвердження рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або втрату чи позбавлення статусу біженця або додаткового захисту, скасування рішення про визнання біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту, повинна залишити територію України в установлений строк, якщо вона не має інших встановлених Законом України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" законних підстав для перебування в Україні.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 7 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 8 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 17 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в тому, що позивач 17.08.2020 року звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, проте міграційний орган надав відповідь у порядку Закону України «Про звернення громадян», вважаючи попередні відмови остаточними…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно застосував положення Закону України «Про звернення громадян» замість спеціального Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 17 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»ст. 2 КАСст. 315 КАС

Справа стосується оскарження рішення Головного управління ДМС в Одеській області про примусове видворення громадянина Таджикистану ОСОБА_2. Позивач звернувся до суду, оскільки міграційний орган відмовив у прийнятті його заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, і одночасно прийняв рішення про його видворення. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи дії міграційного органу законними. Проте П'ятий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про примусове видворення було прийнято передчасно, оскільки міграційний орган протиправно відмовив позивачу у прийнятті заяви про надання міжнародного захисту. Оскільки факт…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

10 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 27.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 30.05.2014

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 08.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 14Правовий статус осіб…2 рішення
  • Ст. 15Права особи…0 рішень
  • Ст. 16Обов'язки особи…0 рішень
  • Ст. 17Права та обов'язки особи…2 рішення
  • Ст. 18Підстави і строк надання тимчасового захисту0 рішень
  • Ст. 19Правовий статус осіб…0 рішень
  • Ст. 20Права осіб…0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.