Стаття 45 ЗУ «Про авторське право і суміжні права». Строк чинності суміжних прав
Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20267 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Право інтелектуальної власності на виконання є чинним з моменту здійснення виконання. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на виконання спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком здійснення виконання. Якщо запис виконання протягом цього строку правомірно оприлюднено, строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на виконання спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком такого оприлюднення.
Право інтелектуальної власності на фонограму є чинним з моменту вироблення фонограми. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на фонограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком вироблення фонограми. Якщо фонограму протягом цього строку правомірно оприлюднено, строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на фонограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком такого оприлюднення.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Право інтелектуальної власності на відеограму є чинним з моменту вироблення відеограми. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на відеограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком вироблення відеограми. Якщо відеограму протягом цього строку правомірно оприлюднено, строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на відеограму спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком такого оприлюднення.
Право інтелектуальної власності на програму організації мовлення є чинним з моменту першої трансляції програми організації мовлення. Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на програму організації мовлення спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком першої трансляції програми організації мовлення незалежно від використаних технічних засобів.
Особисті немайнові права виконавців, виробників фонограм, виробників відеограм, організацій мовлення, передбачені статтею 37 цього Закону, охороняються безстроково.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Майнові права на виконання, фонограми, відеограми та передачі мовлення діють 50 років від 1 січня року, наступного за створенням, першим показом чи оприлюдненням. Особисті немайнові права виконавців, виробників записів та мовників охороняються безстроково.
Швидкі відповіді
Право є чинним з моменту здійснення виконання. Майнові права спливають через 50 років з 1 січня року після виконання. Якщо ж запис виконання у цей строк правомірно оприлюднено — через 50 років з 1 січня року, наступного за роком такого оприлюднення.
Строк чинності спливає через 50 років, що обчислюються з 1 січня року, наступного за роком вироблення фонограми. Якщо її протягом цього строку правомірно оприлюднено, 50 років відраховуються з 1 січня року, наступного за роком оприлюднення.
Ні, особисті немайнові права виконавців, виробників фонограм і відеограм та організацій мовлення, передбачені ст. 37 цього Закону, охороняються безстроково.
Строк чинності майнових прав на програму організації мовлення спливає через 50 років. Вони обчислюються з 1 січня року, наступного за роком першої трансляції програми незалежно від технічних засобів, а чинними стають з моменту першої трансляції.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Приморський районний суд м. Одеси розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 176 КК України (порушення авторського права і суміжних прав). Встановлено, що в період з листопада 2019 року по липень 2021 року підсудний адміністрував веб-сайт, через який надавав користувачам доступ до перегляду та копіювання фільмів компанії Warner Bros. Entertainment Inc. без дозволу правовласника. Експертизи підтвердили, що такі дії завдали матеріальної шкоди…
Мотивація суду: Суд визнав доведеною вину обвинуваченого на підставі матеріалів експертиз, протоколів огляду веб-сайту та вилученої комп'ютерної техніки, що підтверджують адміністрування ресурсу та незаконне…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 01.12.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про авторське право і суміжні права» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 42Правові засади публічного сповіщення програм організацій мовлення10 рішень
- Ст. 43Вільне використання об'єктів суміжних прав0 рішень
- Ст. 44Сирітські об'єкти суміжних прав0 рішень
- Ст. 45Строк чинності суміжних прав1 рішення
- Ст. 46Перехід об'єкта суміжних прав у суспільне надбання. Захист особистих немайнових прав…0 рішень
- Ст. 47Форми здійснення майнових прав на об'єкти авторського права і об'єкти суміжних прав0 рішень
- Ст. 48Розпоряджання майновими правами на об'єкти авторського права…1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.