Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Підстави для відводу (самовідводу) посадової особи адміністративного органу

Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024

Текст статті

ч. 1

Посадова особа адміністративного органу, яка розглядає справу, не може брати участі в адміністративному провадженні та підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) вона є або була учасником такого адміністративного провадження чи його представником; 2) вона залучена або була залучена до участі в такому адміністративному провадженні як особа, яка сприяє розгляду справи; 3) вона є членом сім’ї або іншою близькою особою учасника адміністративного провадження або його представника; 4) вона бере участь в одному й тому самому судовому провадженні з учасником адміністративного провадження або його представником; 5) вона перебувала або перебуває у службовій чи іншій залежності від учасника адміністративного провадження чи його представника; 6) вона має або може мати приватний інтерес у результаті вирішення справи; 7) існують інші обставини, що викликають або можуть викликати сумнів у безсторонності (неупередженості) посадової особи адміністративного органу.

ч. 2

За наявності підстав, зазначених у частині першій цієї статті: 1) посадова особа адміністративного органу, яка розглядає справу, зобов’язана заявити самовідвід; 2) учасник адміністративного провадження може подати клопотання про відвід посадової особи адміністративного органу, яка розглядає справу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Недотримання вимог цієї статті може бути підставою для визнання протиправними процедурних дій та процедурних рішень, вчинених (прийнятих) такою посадовою особою або за її участю під час здійснення відповідного адміністративного провадження, а також прийнятого адміністративного акта.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 23 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 78 КАС

Позивач звернулася до суду з позовом до начальника відділу грошових виплат та Управління праці та соціального захисту населення, вимагаючи встановити компетенцію посадових осіб, визнати їхні дії протиправними та зобов'язати їх розглянути заяву про відвід, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 3 028 000 грн. Спір виник через відмову Управління призначити соціальні послуги з догляду на професійній основі через неподання позивачем висновку про стан здоров'я та невідповідність місця реєстрації…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач діяв у межах повноважень, оскільки позивач не надала обов'язковий висновок про стан здоров'я, необхідний для призначення соціальних послуг. Питання правомірності відмови…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 328 КАСст. 330 КАСст. 9 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 23 ЗУ «Про адміністративну процедуру»+1

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про скасування процедурних рішень, оформлених протоколом від 16.07.2024, щодо відмови у задоволенні клопотань про відвід уповноваженої особи та про зупинення адміністративного провадження. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд скасував це рішення та ухвалив нове, яким позов задоволено частково: скасовано відмову у відводі, але відмовлено у вимогах щодо зупинення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 17.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.