Стаття 25 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Правонаступництво адміністративного органу
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.11.2024
Текст статті
Правонаступництво адміністративного органу - це повний або частковий перехід компетенції (функцій, повноважень та відповідальності) від одного адміністративного органу до іншого, що здійснюється в порядку, визначеному законом.
У разі набуття компетенції відповідного адміністративного органу його правонаступник зобов’язаний виконати усі обов’язки такого органу перед учасниками адміністративного провадження та особами, які сприяють розгляду справи.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Усі рішення та дії адміністративного органу є обов’язковими для його правонаступника.
Про перехід компетенції від адміністративного органу до його правонаступника уповноважений орган видає відповідний акт згідно із законом.
У разі припинення адміністративного органу та/або переходу його компетенції до іншого адміністративного органу правонаступник невідкладно, а за наявності обґрунтованих причин - протягом десяти робочих днів з дня отримання матеріалів справи, повідомляє учасників адміністративного провадження про їх отримання.
Правонаступник відповідно до закону може вносити зміни до адміністративного акта, прийнятого адміністративним органом, або припиняти його дію.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили питання переходу адміністративної компетенції від ліквідованої комісії до іншого органу, що є необхідним для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Верховний Суд наголосив, що ліквідація органу не звільняє державу від обов'язку виконання рішення, тому справу направлено на новий розгляд для встановлення правонаступника.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/1516/16-а
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується заміни сторони виконавчого провадження (боржника) у зв'язку з ліквідацією Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Мінсоцполітики. Позивач (ОСОБА_1) отримав рішення суду у 2016 році про зобов'язання комісії повторно розглянути питання щодо статусу учасника ліквідації ЧАЕС. У 2024 році Мінсоцполітики звернулося із заявою про заміну боржника на Регіональну комісію при Донецькій ОДА. Суди першої…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили питання переходу адміністративної компетенції від ліквідованої комісії до іншого органу, що є необхідним для вирішення питання про заміну сторони виконавчого…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Посадова особа адміністративного органу0 рішень
- Ст. 23Підстави для відводу (самовідводу) посадової особи адміністративного органу2 рішення
- Ст. 24Процедура відводу посадової особи0 рішень
- Ст. 25Правонаступництво адміністративного органу1 рішення
- Ст. 26Адміністративна взаємодопомога0 рішень
- Ст. 27Учасники адміністративного провадження16 рішень
- Ст. 28Права та обов'язки учасників адміністративного провадження18 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.