Перейти до вмісту

Стаття 313 Митного кодексу. Забезпечення сплати митних платежів на умовах Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенції МДП) 1975 року

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Умови застосування гарантії за книжкою МДП під час транзиту вантажів через кордон автомобільним транспортом.

Текст статті

ч. 1

Забезпечення сплати митних платежів на умовах Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенції МДП) 1975 року застосовується для транзитного переміщення товарів (крім алкогольних напоїв та тютюнових виробів), що перебувають під митним контролем, за умови що такі товари під час транзитного переміщення перетинають митний кордон України та переміщуються на всьому маршруті або на його частині автомобільним транспортом.

ч. 2

У разі якщо сума митних платежів перевищує суму забезпечення сплати митних платежів за Конвенцією МДП, застосовуються інші способи забезпечення сплати митних платежів, передбачені цим Кодексом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови
20182021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що препарат «КАЛЬЦИУМ-Д» має реєстраційне посвідчення як лікарський засіб, а його хімічний склад та дозування відповідають критеріям товарної позиції 3004 УКТЗЕД, а не харчових продуктів. Митний орган не довів правомірність класифікації товару за кодом 2106909200, тоді як висновок експертизи підтвердив правильність коду 3004501000, заявленого позивачем.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 8226/12/2070

  • Суд визнав дії митниці щодо коригування вартості протиправними через відсутність обґрунтованих підстав, проте скасував рішення про стягнення фінансової гарантії, оскільки позивач не дотримався обов'язкової досудової процедури звернення до митного органу із заявою про повернення коштів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/2555/13-а

Маєте справу за ст. 313 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 823/2639/13-а29.01.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 69 МКст. 313 МК

Справа стосується спору між ПрАТ «Агріматко-Україна» та Черкаською митницею ДФС щодо правомірності податкових повідомлень-рішень, якими позивачу було донараховано митні платежі та ПДВ через перекваліфікацію імпортованих самохідних обприскувачів UNIPORT. Митний орган провів камеральну перевірку після завершення митного оформлення та дійшов висновку, що товар слід класифікувати як моторний транспортний засіб (код 8705), а не як сільськогосподарське обладнання (код 8424). Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган не довів наявність обґрунтованих сумнівів щодо правильності класифікації товару на момент його оформлення. Листи митної служби, видані після завершення митних процедур…

2.Справа № 8226/12/207028.02.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 313 МКст. 350 КАС

ТОВ «Конарк Інтелмед» звернулося до суду з позовом до Харківської митниці щодо скасування рішення про визначення коду товару «КАЛЬЦИУМ-Д» та картки відмови в митному оформленні. Митниця класифікувала товар як харчовий продукт (код 2106909200), тоді як позивач наполягав на класифікації як лікарського засобу (код 3004501000). Після скасування попередніх рішень Вищим адміністративним судом України, справу було направлено на новий розгляд. Суд першої інстанції, підтриманий апеляційним судом…

Мотивація суду

Суд встановив, що препарат «КАЛЬЦИУМ-Д» має реєстраційне посвідчення як лікарський засіб, а його хімічний склад та дозування відповідають критеріям товарної позиції 3004 УКТЗЕД, а не харчових…

3.Справа № 815/2555/13-а16.12.2019
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 53 МКст. 54 МК

Справа стосується спору про визнання протиправними дій митного органу щодо коригування митної вартості рису та стягнення фінансової гарантії. ТОВ «Південьмортранс» оскаржило рішення митниці про коригування вартості, а ТОВ «Агрос КнК» вимагало стягнення 1 845 995 грн фінансової гарантії, сплаченої через незгоду з митною оцінкою. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позови частково, визнавши дії митниці незаконними та стягнувши гарантію з бюджету. Верховний Суд залишив у силі рішення…

Мотивація суду

Суд визнав дії митниці щодо коригування вартості протиправними через відсутність обґрунтованих підстав, проте скасував рішення про стягнення фінансової гарантії, оскільки позивач не дотримався…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.10.2022

    Закон № 2510-IX від 15.08.2022 «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо деяких питань виконання глави 5 розділу IV Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 13.02.2020

    Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 3, ч. 6, ч. 7, ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 07.11.2019

    Закон № 141-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань функціонування авторизованих економічних операторів» — додано ч. 3; змінено ч. 10

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 26.04.2014

    Закон № 1201-VII від 10.04.2014 «Про внесення змін до Митного кодексу України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 7 редакцій

2012

  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.