Стаття 84 ЛК. Заходи щодо поліпшення якісного складу лісів
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 03.09.2017актуально на 29.09.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
З метою поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей власники лісів та постійні лісокористувачі здійснюють лісогосподарські заходи (рубки догляду за лісом, санітарні рубки, лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та інші корисні властивості, рубки, пов'язані з реконструкцією малоцінних молодняків і похідних деревостанів тощо).
У пралісах, квазіпралісах та природних лісах заходи з підвищення продуктивності та поліпшення якісного складу лісів, санітарні рубки та видалення захаращеності не проводяться.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що нанесення клейма біля шийки кореня є обов'язковою умовою відведення дерев у рубку, яка має зберігатися після проведення робіт. Відсутність клейм свідчить про те, що дерева не були належним чином відведені, а отже, рубка є незаконною, незалежно від наявності лісорубного квитка.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/2317/21
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави до Філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» та Північно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства. Предметом спору стало визнання протиправними дій щодо відводу лісової ділянки площею 18,9 га для вибіркової санітарної рубки та скасування лісорубного квитка №20251002‑000141 від 02.10.2025. Підставою для позову стали результати кримінального провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач 1 включив до матеріалів відводу здорові дерева (I-II категорій стану), що суперечить Санітарним правилам у лісах України. Оскільки дозвіл був виданий на підставі…
Справа стосується стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної рубки дерев ДП «Куп'янське лісове господарство». У ході позапланової перевірки Державна екологічна інспекція виявила, що на площі 15,6 га було зрубано 1 814 дерев без ознак клеймування біля шийки пенька, що є порушенням процедури відведення лісосік. Господарський суд першої інстанції задовольнив позов прокурора, визнавши рубку незаконною. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що наявність лісорубного квитка…
Мотивація суду: Суд встановив, що нанесення клейма біля шийки кореня є обов'язковою умовою відведення дерев у рубку, яка має зберігатися після проведення робіт. Відсутність клейм свідчить про те, що дерева не були…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 03.09.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 81Лісорозведення0 рішень
- Ст. 82Обсяги і способи відновлення лісів і лісорозведення0 рішень
- Ст. 83Заходи щодо підвищення продуктивності лісів0 рішень
- Ст. 84Заходи щодо поліпшення якісного складу лісів2 рішення
- Ст. 85Збереження біорізноманіття в лісах1 рішення
- Ст. 86Організація охорони і захисту лісів137 рішень
- Ст. 88Установлення заборони на користування лісами0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.