Стаття 202 КЗпП. Створення необхідних умов для поєднання роботи з навчанням
Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 07.05.2022актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Працівникам, які проходять виробниче навчання або навчаються в закладах освіти без відриву від виробництва, роботодавець повинен створювати необхідні умови для поєднання роботи з навчанням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 3 із 3
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Рено Україна» про визнання дій службових осіб мобінгом, визнання недійсними наказу про майбутнє звільнення, повідомлення про відсутність посад і наказу про скорочення штату, а також про стягнення 200 000 грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після викриття корупційних дій співробітників компанії у справі «Автогор» він зазнав психологічного тиску та цькування (мобінгу), наслідком чого стало скорочення його посади…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивач обрав неефективний спосіб захисту порушеного права, оскільки оскаржував накази та повідомлення…
Голосіївський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» (правонаступника ДП «Фінансування інфраструктурних проектів») до ОСОБА_1 за участю третьої особи Державної аудиторської служби України про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 45 900,00 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що підприємство сплатило за навчання свого колишнього директора (відповідача) у Київському національному університеті імені Тараса…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки спірні відносини між підприємством і його керівником щодо відшкодування шкоди регулюються нормами трудового права (КЗпП України), а не деліктними…
19 серпня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом Державного підприємства "Відновлення критичної інфраструктури" до ОСОБА_1 за участю третьої особи — Державної аудиторської служби України про стягнення матеріальної шкоди. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення про повну відмову у задоволенні позовних вимог підприємства. Позивач обґрунтовував свої вимоги результатами перевірки органу державного фінансового контролю, втім не зміг довести…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через недоведеність позивачем сукупності всіх необхідних умов для настання матеріальної відповідальності працівника, зокрема протиправної…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 07.05.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.03.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 19.10.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1996
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 199Розірвання трудового договору з неповнолітнім на вимогу його батьків…1 рішення
- Ст. 200Участь молодіжних організацій у розгляді питань праці і побуту молоді0 рішень
- Ст. 201виключена2 рішення
- Ст. 202Створення необхідних умов для поєднання роботи з навчанням3 рішення
- Ст. 203Заохочення працівників…0 рішень
- Ст. 204виключена0 рішень
- Ст. 205виключена0 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.