Перейти до вмісту

Стаття 164 Кодексу законів про працю. Компенсаційні виплати за невиданий спеціальний одяг і спеціальне взуття

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Коротко. Правило для працівників і роботодавців про компенсацію витрат за спецодяг, куплений власним коштом через затримку.

Текст статті

ч. 1

Видача замість спеціального одягу і спеціального взуття матеріалів для їх виготовлення або грошових сум для їх придбання не дозволяється.

ч. 2

Роботодавець повинен компенсувати працівникові витрати на придбання спецодягу та інших засобів індивідуального захисту, якщо встановлений нормами строк видачі цих засобів порушено і працівник був змушений придбати їх за власні кошти. У разі дострокового зносу цих засобів не з вини працівника роботодавець зобов'язаний замінити їх за свій рахунок.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Роботодавцю заборонено замінювати надання спецодягу та спецвзуття грошима чи тканиною для їх пошиття. Якщо строки видачі порушено і працівник придбав засоби захисту за свої гроші, роботодавець має компенсувати витрати, а зношені не з вини працівника речі — замінити власним коштом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови
20192021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 164 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяНововолинський міський суд Волинської області

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Волиньвугілля» про стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку, лікарняних, компенсації втрати частини доходів, моральної шкоди та компенсації за спецодяг. Суд встановив, що позивач працював на шахті та був звільнений за власним бажанням у зв'язку з невиконанням роботодавцем умов трудового договору з виплатою вихідної допомоги. Роботодавець не здійснив повний розрахунок у день звільнення, утворивши…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Київоблгаз» про стягнення 10 748,51 грн, що складалися з витрат на придбання спецодягу, взуття, канцтоварів та компенсації за невикористані відпустки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що роботодавець належним чином виконував свої обов'язки. Зокрема, було доведено, що позивач частково отримав спецодяг, а від іншого відмовився, тому правових підстав для відшкодування витрат на самостійне придбання речей…

Мотивація суду

Суд встановив, що роботодавець не порушував строків видачі спецодягу, а позивач відмовився від його отримання, тому підстави для компенсації витрат відсутні. Також матеріалами справи підтверджено…

Редакції статті

145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 23.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.