Перейти до вмісту

Стаття 131 КВК. Порядок застосування заходів заохочення до осіб…

Порядок застосування заходів заохочення до осіб, позбавлених волі

Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 07.04.2017актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів58 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Застосування заходів заохочення має на меті здійснення виховного впливу на осіб, до яких ці заходи застосовуються на основі об’єктивної оцінки додержання ними правил поведінки, встановлених цим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, а також дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

ч. 2

При заохоченні до засудженого застосовується один захід заохочення.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Грошова премія приєднується до заробітку і зараховується на особовий рахунок засудженого, подарунок передається на зберігання до звільнення засудженого або за його проханням надсилається родичам.

ч. 4

У порядку заохочення засудженим протягом року може бути надано додатково одне короткострокове чи тривале побачення.

ч. 5

До засуджених, які тримаються в дільницях посиленого контролю колоній і приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, заохочення у виді збільшення тривалості прогулянки застосовується на строк до одного місяця.

ч. 6

Із засудженого може бути достроково знято, як правило, лише одне раніше накладене стягнення.

ч. 7

Заохочення у виді подяки і дострокового зняття раніше накладеного стягнення застосовуються усно або письмово, інші заохочення - тільки письмово.

ч. 8

Адміністрація колонії зобов’язана щоквартально проводити оцінювання поведінки особи, додержання нею правил поведінки, встановлених цим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, а також дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці та приймати вмотивоване рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів заохочення. Прийняте рішення відображається в індивідуальній програмі соціально-виховної роботи та доводиться до відома особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, під підпис.

ч. 9

Інформація про осіб, до яких застосовано заохочення, з метою виховного впливу на інших засуджених, за згодою засудженого, може поширюватися через місцеву стінгазету, радіо, на зібраннях засуджених, доводитися до відома родичів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Задоволено частковоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 6 КВКст. 123 КВКст. 124 КВКст. 130 КВК+2

14 вересня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 120/13073/25 за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач відбуває довічне позбавлення волі та вказав на відсутність соціально-виховної роботи та заходів заохочення. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов та витребувані докази не надав, що відповідно до КАС України було…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність індивідуальної програми соціально-виховної роботи та доказів проведення відповідних заходів, а також відсутність щоквартальних рішень щодо застосування заходів заохочення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 9 КВКст. 118 КВКст. 131 КВКст. 132 КВК+2

Справа стосується оскарження засудженою ОСОБА_1 протоколу та постанови про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, винесених ДУ «Водянська виправна колонія (№146)». Позивач стверджувала, що не мала наміру порушувати порядок, а також скаржилася на недопуск захисника до дисциплінарного провадження. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, визнавши дії адміністрації законними. Апеляційний суд підтвердив, що засуджена зобов'язана виконувати роботи з благоустрою…

Мотивація суду: Суд встановив, що факти порушення засудженою правил внутрішнього розпорядку (непривітання з адміністрацією та відмова від робіт з благоустрою) підтверджені матеріалами справи. Адміністрація колонії…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 07.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 16.02.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 11.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.