Стаття 100 КВК. Зміна умов тримання засуджених до позбавлення волі

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про переведення його до багатомісної камери, посилаючись на положення ст. 151‑1 Кримінально-виконавчого кодексу України. Суд, розглянувши матеріали провадження, дійшов висновку про відсутність у нього повноважень на вирішення даного питання. У мотивувальній частині ухвали суд зазначив, що згідно зі ст. 100 КВК України, зміна умов тримання засуджених здійснюється адміністрацією виправної колонії…

Мотивація суду: Суд встановив, що питання про переведення засудженого до багатомісної камери (зміна умов тримання) належить до виключної компетенції адміністрації виправної установи, а не суду. Оскільки перелік…

Справа стосується оскарження рішення комісії ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)» про відмову у зміні умов тримання засудженого ОСОБА_1. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати протокольне рішення комісії від 29 липня 2020 року, вважаючи, що колонія не мала повноважень вирішувати це питання по суті. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії комісії протиправними через перевищення повноважень. Верховний Суд підтвердив ці висновки, зазначивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що комісія колонії перевищила свої повноваження, оскільки згідно із законодавством вона уповноважена лише готувати подання до центральної комісії, а не вирішувати питання про зміну…

Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 липня 2022 року, якою було відмовлено у задоволенні подання ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про умовно-дострокове звільнення (УДЗ). Суд встановив, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, має формальні підстави для УДЗ (відбув необхідну частину покарання), проте матеріальних підстав недостатньо. Зокрема, за весь час відбування…

Справа стосується оскарження рішення Центральної комісії Міністерства юстиції України про відмову у переведенні засудженого ОСОБА_1 з колонії максимального рівня безпеки до колонії середнього рівня безпеки. Позивач, засуджений до позбавлення волі, звернувся до суду після того, як комісія відмовила йому у зміні умов тримання, посилаючись на те, що він нібито не став на шлях виправлення. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, встановили, що оскаржуване рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення комісії про відмову у переведенні не містило належного обґрунтування та ігнорувало позитивні характеристики засудженого, що порушує принцип пропорційності. Зобов'язання…