Стаття 89 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідальність за недоліки майна, проданого на аукціоні
Чинна редакція кодексу від 01.10.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 14.11.202633 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правило для покупців та організаторів торгів про те, хто відповідає за вади купленого на аукціоні майна.
Текст статті
Особа, у власності якої перебувало майно до продажу на аукціоні, замовник та організатор аукціону не несуть відповідальності за недоліки майна, крім випадків їх умисного приховування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 89 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Фізична особа-підприємець Корякін Д.В. звернувся з позовом до арбітражного керуючого Сердюк М.М. про стягнення 1 635 955,14 грн збитків, посилаючись на те, що придбана ним на аукціоні дебіторська заборгованість ТОВ «ПБФ ГРУП» виявилася неможливою до стягнення через відсутність первинних документів, що було підтверджено рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/4940/25. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши на відсутність складу цивільного правопорушення…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був належним чином поінформований про обсяг документації до аукціону, а відмова у стягненні боргу з дебітора в іншому судовому процесі не свідчить про протиправність дій…
Фізична особа-підприємець Корякін Д.В. звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до арбітражного керуючого Сердюк М.М. про стягнення 1 635 955,14 грн збитків. Спір виник у межах справи про банкрутство ТОВ 'Плюс Ліфт'. Позивач придбав на аукціоні дебіторську заборгованість ТОВ 'ПБФ ГРУП' номінальною вартістю 1 616 556,46 грн за ціною 16 165,56 грн. Згодом інший суд відмовив позивачу у стягненні цієї заборгованості з дебітора через відсутність первинних документів…
Мотивація суду
Суд встановив відсутність умисного приховування недоліків активу з боку ліквідатора, оскільки інформація в оголошенні відповідала даним бухгалтерського обліку. Відмова у стягненні заборгованості…
Редакції статті
33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.04.2023
Рішень за цією редакцією: 2
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 86Розірвання правочину у разі визнання аукціону таким, що не відбувся2 рішення
- Ст. 87Передача майна, майнових прав та відступлення права вимоги287 рішень
- Ст. 88Акт про придбання майна на аукціоні13 рішень
- Ст. 89Відповідальність за недоліки майна, проданого на аукціоні
- Ст. 90Закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність)409 рішень
- Ст. 91Загальні положення0 рішень
- Ст. 92Особливості банкрутства страховиків1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.