Перейти до вмісту

Стаття 59-1 КУпАП. Порушення вимог щодо охорони територіальних і внутрішніх морських вод від забруднення і засмічення

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для посадових осіб за забруднення моря із суден, небезпечні роботи без дозволу і неповідомлення порту.

Текст статті

ч. 1

Забруднення і засмічення територіальних і внутрішніх морських вод внаслідок скидів із суден, здійснених без дозволу спеціально уповноважених на те державних органів або з порушенням встановлених правил, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти п'яти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Проведення навантажувальних та розвантажувальних робіт, що можуть призвести до забруднення територіальних і внутрішніх морських вод, без дозволу органів державного контролю в галузі охорони навколишнього природного середовища, якщо одержання такого дозволу передбачено законодавством України, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Неповідомлення адміністрації найближчого порту України про проведене внаслідок крайньої необхідності без належного на те дозволу скидання у море шкідливих речовин з судна або іншого плавучого засобу, повітряного судна, платформи чи іншої штучно спорудженої у морі конструкції, а у випадках скидання з метою поховання - і органу, який видає дозволи та таке скидання, одразу після здійснення або в ході здійснення такого скидання -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб судна або іншого плавучого засобу від сорока до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття карає посадових осіб за скиди із суден без дозволу чи з порушенням правил штрафом від тридцяти п'яти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за вантажні роботи без дозволу — штрафом від двадцяти до сорока таких мінімумів. За неповідомлення порту про аварійне скидання шкідливих речовин посадовим особам загрожує штраф від сорока до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф на посадових осіб від тридцяти п'яти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 35–70 н.м.д.г. = 595–1 190 грн
  • ч. 2 штраф на посадових осіб від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20–40 н.м.д.г. = 340–680 грн
  • ч. 3 штраф на посадових осіб судна або іншого плавучого засобу від сорока до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40–70 н.м.д.г. = 680–1 190 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 59‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується оскарження постанови Державної екологічної інспекції про накладення штрафу на начальника служби флоту ФДУ «Держгідрографія» за забруднення територіальних вод України (скид стічних вод з судна «ГС-82»). Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши постанову та закривши провадження. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим моментом стало те, що посадова інструкція начальника служби флоту не передбачає відповідальності за екологічну безпеку суден, ці обов'язки…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач (начальник служби флоту) не є належним суб'єктом відповідальності, оскільки обов'язки щодо запобігання забрудненню довкілля покладені на капітана судна. Також інспекція…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси

Громадянин Республіки Індія звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 59‑1 КУпАП у розмірі 1190 грн за нібито забруднення морських вод пальмовою олією. Суд встановив, що інцидент стався внаслідок технічного витоку під час вантажних операцій, а не умисного скидання забруднюючих речовин. Крім того, відповідач порушив процедуру розгляду справи: постанову було винесено одночасно з протоколом, що позбавило позивача права на захист…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується стягнення збитків, завданих державі внаслідок забруднення внутрішніх морських вод України пальмовою олією під час вантажних операцій судна STAVANGER (власник MARINO SHIPPING CO PTE LTD) у порту «Південний» 30.04.2020. Судами встановлено, що внаслідок аварійного розливу в акваторію потрапило 8 449,5 кг забруднюючої речовини. Державна екологічна інспекція виставила претензію на суму 2 416 557 доларів США. Оскільки інспекція не мала коштів на сплату судового збору, позов був…

Мотивація суду

Суди встановили факт забруднення акваторії пальмовою олією внаслідок дій відповідача, що підтверджено матеріалами справи та експертизою. Сума збитків була перерахована судом з урахуванням офіційного…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.