Перейти до вмісту

Стаття 59-1 КУпАП. Порушення вимог щодо охорони територіальних і внутрішніх морських вод від забруднення…

Порушення вимог щодо охорони територіальних і внутрішніх морських вод від забруднення і засмічення

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Забруднення і засмічення територіальних і внутрішніх морських вод внаслідок скидів із суден, здійснених без дозволу спеціально уповноважених на те державних органів або з порушенням встановлених правил, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти п'яти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Проведення навантажувальних та розвантажувальних робіт, що можуть призвести до забруднення територіальних і внутрішніх морських вод, без дозволу органів державного контролю в галузі охорони навколишнього природного середовища, якщо одержання такого дозволу передбачено законодавством України, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Неповідомлення адміністрації найближчого порту України про проведене внаслідок крайньої необхідності без належного на те дозволу скидання у море шкідливих речовин з судна або іншого плавучого засобу, повітряного судна, платформи чи іншої штучно спорудженої у морі конструкції, а у випадках скидання з метою поховання - і органу, який видає дозволи та таке скидання, одразу після здійснення або в ході здійснення такого скидання -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб судна або іншого плавучого засобу від сорока до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1штрафна посадових осіб від тридцяти п'яти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян595–1 190 грн
  • ч. 2штрафна посадових осіб від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян340–680 грн
  • ч. 3штрафна посадових осіб судна або іншого плавучого засобу від сорока до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян680–1 190 грн

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12024: 12026: 1
20232026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт забруднення акваторії пальмовою олією внаслідок дій відповідача, що підтверджено матеріалами справи та експертизою. Сума збитків була перерахована судом з урахуванням офіційного курсу долара США на дату подання позову, що призвело до часткового задоволення вимог.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1287/20

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 59‑1 КУпАПст. 247 КУпАПст. 77 КАСст. 6 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»

Справа стосується оскарження постанови Державної екологічної інспекції про накладення штрафу на начальника служби флоту ФДУ «Держгідрографія» за забруднення територіальних вод України (скид стічних вод з судна «ГС-82»). Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши постанову та закривши провадження. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Ключовим моментом стало те, що посадова інструкція начальника служби флоту не передбачає відповідальності за екологічну безпеку суден, ці обов'язки…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач (начальник служби флоту) не є належним суб'єктом відповідальності, оскільки обов'язки щодо запобігання забрудненню довкілля покладені на капітана судна. Також інспекція…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 59‑1 КУпАПст. 247 КУпАПст. 268 КУпАПст. 276 КУпАП+1

Громадянин Республіки Індія звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 59‑1 КУпАП у розмірі 1190 грн за нібито забруднення морських вод пальмовою олією. Суд встановив, що інцидент стався внаслідок технічного витоку під час вантажних операцій, а не умисного скидання забруднюючих речовин. Крім того, відповідач порушив процедуру розгляду справи: постанову було винесено одночасно з протоколом, що позбавило позивача права на захист…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 59‑1 КУпАПст. 225 ГКст. 623 ЦКст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»+1

Справа стосується стягнення збитків, завданих державі внаслідок забруднення внутрішніх морських вод України пальмовою олією під час вантажних операцій судна STAVANGER (власник MARINO SHIPPING CO PTE LTD) у порту «Південний» 30.04.2020. Судами встановлено, що внаслідок аварійного розливу в акваторію потрапило 8 449,5 кг забруднюючої речовини. Державна екологічна інспекція виставила претензію на суму 2 416 557 доларів США. Оскільки інспекція не мала коштів на сплату судового збору, позов був…

Мотивація суду: Суди встановили факт забруднення акваторії пальмовою олією внаслідок дій відповідача, що підтверджено матеріалами справи та експертизою. Сума збитків була перерахована судом з урахуванням офіційного…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.