Стаття 60 КУпАП. Порушення правил водокористування
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 21.02.2020актуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Штрафи за перекриття доступу людей до пляжів і водойм, а також за порушення правил забору та обліку води.
Текст статті
Забір води з порушенням планів водокористування, самовільне проведення гідротехнічних робіт, безгосподарне використання води (добутої або відведеної з водних об'єктів), порушення правил ведення первинного обліку кількості вод, що забираються з водних об'єктів і скидаються до них, та визначення якості вод, що скидаються, -
тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обмеження у будь-який спосіб безперешкодного або безоплатного доступу громадян до узбережжя морів, морських заток, лиманів та островів у внутрішніх морських водах у межах пляжної зони, а також до берегів річок, водойм та островів для загального водокористування, крім випадків, передбачених законом, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За порушення правил забору й обліку води, її безгосподарне використання чи самовільні гідротехнічні роботи штрафують посадовців. За незаконне обмеження безперешкодного або безоплатного доступу громадян до пляжів і берегів водойм передбачено штраф, який суттєво зростає за повторне порушення протягом року.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1 штраф на посадових осіб від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–8 н.м.д.г. = 85–136 грн
ч. 2 штраф 3 400–6 800 / 6 800–11 900 грн
Дослівно в законі
- штраф на громадян від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–400 н.м.д.г. = 3 400–6 800 грн
- штраф на посадових осіб від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–700 н.м.д.г. = 6 800–11 900 грн
ч. 3 повторно протягом року: штраф 6 800–11 900 / 11 900–17 000 грн
Дослівно в законі
- штраф на громадян від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–700 н.м.д.г. = 6 800–11 900 грн
- штраф на посадових осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 700–1 000 н.м.д.г. = 11 900–17 000 грн
Швидкі відповіді
За обмеження безперешкодного або безоплатного доступу громадян до пляжних зон морів чи берегів водойм для загального водокористування (крім встановлених законом випадків) ч. 2 передбачає штраф на громадян від 200 до 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб — від 400 до 700.
Якщо обмеження доступу громадян до водойм вчинено повторно протягом року після накладення стягнення, ч. 3 встановлює штраф для громадян від чотирьохсот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а для посадових осіб — від семисот до тисячі.
Самовільне проведення гідротехнічних робіт, забір води з порушенням планів, її безгосподарне використання або порушення обліку та визначення якості вод караються за ч. 1 штрафом на посадових осіб від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили фактичних обставин справи щодо наявності складу правопорушення за ст. 82 КУпАП, помилково вважаючи, що сільський голова не є суб'єктом відповідальності у сфері поводження з відходами, та вийшли за межі позовних вимог, оцінюючи дії інспекції як абстрактну сукупність.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 164/1916/17
Маєте справу за ст. 60 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Харківський районний суд Харківської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Справа виникла у зв'язку з винесенням 18 листопада 2025 року старшим державним інспектором постанови №02‑11/75, якою ОСОБА_1 як посадову особу Височанської селищної ради було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 60 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 6800,00…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач не надав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наявності в діях позивача складу адміністративного правопорушення…
Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу (1700 грн) на сільського голову за порушення вимог щодо поводження з відходами (ст. 82 КУпАП). Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, скасувавши постанову про штраф, мотивуючи це тим, що сільський голова не є суб'єктом таких правопорушень, а також визнавши дії інспектора протиправними. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Суд…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не встановили фактичних обставин справи щодо наявності складу правопорушення за ст. 82 КУпАП, помилково вважаючи, що сільський голова не є суб'єктом відповідальності у сфері…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.02.2020
Рішень за цією редакцією: 1
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 58‑1Порушення вимог щодо видобутку корисних копалин0 рішень
- Ст. 59Порушення правил охорони водних ресурсів4 рішення
- Ст. 59‑1Порушення вимог щодо охорони територіальних і внутрішніх морських вод від забруднення і засмічення3 рішення
- Ст. 60Порушення правил водокористування
- Ст. 61Пошкодження гідротехнічних споруд і пристроїв, порушення встановлених режимів роботи штучних водних об'єктів і водогосподарських систем0 рішень
- Ст. 62Невиконання обов'язків по реєстрації в суднових документах операцій з шкідливими речовинами і сумішами0 рішень
- Ст. 63Незаконне використання земель державного лісового фонду0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.