Перейти до вмісту

Стаття 212-15 КУпАП. Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для громадян і посадовців, які з порушеннями надали чи отримали внесок для партії або підтримку агітації.

Текст статті

Порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією суми внеску на підтримку політичної партії, фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, наданої або отриманої з порушенням закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штраф 1 190–1 700 / 1 700–2 210 грн

    Дослівно в законі
    • штраф на громадян від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 70–100 н.м.д.г. = 1 190–1 700 грн
    • штраф на посадових осіб від ста до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–130 н.м.д.г. = 1 700–2 210 грн
    • конфіскація суми внеску на підтримку політичної партії, фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, наданої або отриманої з порушенням закону

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 16Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 15
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 212‑15 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХмельницький апеляційний суд

Хмельницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Керницької О.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року. Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом IV кварталу 2025 року надав грошові внески на користь Хмельницької обласної партійної організації ВО «Батьківщина» на загальну суму 110 600 грн (трьома платежами: 06.10.2025 — 32 000 грн, 30.12.2025 — 39 300 грн, 31.12.2025 — 39 300 грн). Водночас станом на дати…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки він здійснив внески на підтримку партії на загальну суму 110 600…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяСалтівський районний суд міста Харкова

Салтівський районний суд м. Харкова розглянув заяву Салтівського відділу державної виконавчої служби про зміну способу виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 у справі № 643/9897/21. Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним за ст. 212‑15 КУпАП із накладенням штрафу 1700 грн та конфіскацією внеску на підтримку політичної партії в розмірі 500000 грн. Виконавець звернувся до суду з вимогою замінити конфіскацію вказаного внеску на стягнення суми 500000 грн з боржника…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви державного виконавця, оскільки зміна способу виконання постанови про конфіскацію внеску на стягнення відповідної суми з боржника…

У притягненні відмовленоПерша інстанціяЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся головний державний виконавець із заявою про роз'яснення постанови суду від 19 грудня 2025 року у справі № 695/4253/25. Зазначеною постановою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212‑15 КУпАП (порушення порядку надання внеску на підтримку політичної партії), накладено штраф 1190 грн та застосовано додаткове стягнення у виді конфіскації внеску на підтримку політичної партії…

Мотивація суду

Суд встановив, що резолютивна частина постанови чітко визначає боржника (ОСОБА_1) та вид обов'язкового додаткового стягнення (конфіскація суми внеску у розмірі 2955 грн), а тому підстави…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 212‑12Порушення права на користування приміщеннями під час виборчої кампанії0 рішень
  • Ст. 212‑13Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск0 рішень
  • Ст. 212‑14Порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях0 рішень
  • Ст. 212‑15Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму
  • Ст. 212‑16Замовлення або виготовлення виборчих бюлетенів понад встановлену кількість0 рішень
  • Ст. 212‑17Ненадання копії виборчого протоколу0 рішень
  • Ст. 212‑18Невиконання рішення виборчої комісії, комісії з референдуму0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.