Стаття 212-15 КУпАП. Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 23.07.2020актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для громадян і посадовців, які з порушеннями надали чи отримали внесок для партії або підтримку агітації.
Текст статті
Порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією суми внеску на підтримку політичної партії, фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, наданої або отриманої з порушенням закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 1 190–1 700 / 1 700–2 210 грн
Дослівно в законі
- штраф на громадян від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 70–100 н.м.д.г. = 1 190–1 700 грн
- штраф на посадових осіб від ста до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–130 н.м.д.г. = 1 700–2 210 грн
- конфіскація суми внеску на підтримку політичної партії, фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, наданої або отриманої з порушенням закону
Швидкі відповіді
За порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на громадян накладається штраф від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією суми внеску, наданої або отриманої з порушенням закону.
Для посадових осіб встановлено накладення штрафу від ста до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією суми внеску чи фінансової (матеріальної) підтримки, наданої або отриманої з порушенням закону.
Так, санкція статті обов'язково передбачає конфіскацію суми внеску на підтримку політичної партії, фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, наданої або отриманої з порушенням закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 212‑15 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Керницької О.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2026 року. Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом IV кварталу 2025 року надав грошові внески на користь Хмельницької обласної партійної організації ВО «Батьківщина» на загальну суму 110 600 грн (трьома платежами: 06.10.2025 — 32 000 грн, 30.12.2025 — 39 300 грн, 31.12.2025 — 39 300 грн). Водночас станом на дати…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки він здійснив внески на підтримку партії на загальну суму 110 600…
Салтівський районний суд м. Харкова розглянув заяву Салтівського відділу державної виконавчої служби про зміну способу виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2021 у справі № 643/9897/21. Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним за ст. 212‑15 КУпАП із накладенням штрафу 1700 грн та конфіскацією внеску на підтримку політичної партії в розмірі 500000 грн. Виконавець звернувся до суду з вимогою замінити конфіскацію вказаного внеску на стягнення суми 500000 грн з боржника…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви державного виконавця, оскільки зміна способу виконання постанови про конфіскацію внеску на стягнення відповідної суми з боржника…
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся головний державний виконавець із заявою про роз'яснення постанови суду від 19 грудня 2025 року у справі № 695/4253/25. Зазначеною постановою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212‑15 КУпАП (порушення порядку надання внеску на підтримку політичної партії), накладено штраф 1190 грн та застосовано додаткове стягнення у виді конфіскації внеску на підтримку політичної партії…
Мотивація суду
Суд встановив, що резолютивна частина постанови чітко визначає боржника (ОСОБА_1) та вид обов'язкового додаткового стягнення (конфіскація суми внеску у розмірі 2955 грн), а тому підстави…
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області розглянув адміністративну справу за заявою Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про винесення додаткового судового рішення у справі № 695/4253/25. Постановою суду від 19.12.2025 громадянина ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 212‑15 КУпАП із накладенням штрафу 1 190 грн та конфіскацією суми внеску на підтримку політичної партії з порушенням закону в розмірі 2 955 грн…
Мотивація суду
Суд встановив, що обов'язкове додаткове стягнення у виді конфіскації суми внеску вже було правомірно застосовано у резолютивній частині первинної постанови суду від 19.12.2025. Питання виконання…
16 вересня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу № 703/5644/26 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про фінансування політичних партій (ст. 212‑15 КУпАП). У судовому засіданні за участю особи, яка притягається до відповідальності, суд встановив наявність правопорушення. За результатами розгляду суд виніс постанову про визнання ОСОБА_1 винним та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді…
Мотивація суду
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212‑15 КУпАП. Суд визнав особу винною…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧортківський районний суд Тернопільської області3 рішення · 18,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області3 рішення · 18,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмілянський міськрайонний суд Черкаської області3 рішення · 18,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСалтівський районний суд міста Харкова2 рішення · 12,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Биченко І. Я. (Биченко Ігор Якович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ватажок-Сташинська А. В. (Ватажок-Сташинська Аліна Віталіївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Запорожець Л. М. (Запорожець Лариса Миколаївна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 23.07.2020
Закон № 805-IX від 16.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення виборчого законодавства» — змінено назву; вилучено ч. 1; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 10
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 212‑12Порушення права на користування приміщеннями під час виборчої кампанії0 рішень
- Ст. 212‑13Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск0 рішень
- Ст. 212‑14Порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях0 рішень
- Ст. 212‑15Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму
- Ст. 212‑16Замовлення або виготовлення виборчих бюлетенів понад встановлену кількість0 рішень
- Ст. 212‑17Ненадання копії виборчого протоколу0 рішень
- Ст. 212‑18Невиконання рішення виборчої комісії, комісії з референдуму0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.