Стаття 212-15 КУпАП. Порушення порядку надання…
Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, порушення порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 23.07.2020актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією суми внеску на підтримку політичної партії, фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, наданої або отриманої з порушенням закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 1 190–1 700 / 1 700–2 210 грн
- штрафна громадян від сімдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 190–1 700 грн
- штрафна посадових осіб від ста до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–2 210 грн
- конфіскаціясуми внеску на підтримку політичної партії, фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації або агітації референдуму, наданої або отриманої з порушенням закону
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 12 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 12
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212‑15 КУпАП. Під час перевірки звіту політичної партії «Народовладдя» за І квартал 2026 року НАЗК виявило, що ФОП ОСОБА_1 здійснив грошові внески на користь партії 15 січня, 15 лютого та 15 березня 2026 року на загальну суму 236,40 грн. На момент здійснення внесків у порушника діяли договори про закупівлю для потреб держави та територіальної громади, укладені у 2025 році…
Мотивація суду: Суд встановив факт перерахування внесків на користь політичної партії фізичною особою-підприємцем, яка у попередньому періоді уклала договори закупівля товарів/послуг для державних потреб на суму…
16 вересня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу № 703/5644/26 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про фінансування політичних партій (ст. 212‑15 КУпАП). У судовому засіданні за участю особи, яка притягається до відповідальності, суд встановив наявність правопорушення. За результатами розгляду суд виніс постанову про визнання ОСОБА_1 винним та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212‑15 КУпАП. Суд визнав особу винною…
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол НАЗК про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212‑15 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 здійснила внесок на користь Запорізької обласної територіальної організації політичної партії «Голос» у формі оплати послуг за обробку даних, видачу сертифікатів КЕП та надання права використання програмного комплексу на суму 540 грн. На момент здійснення внеску ОСОБА_1, як особа…
Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 здійснила внесок на підтримку партії попри наявність укладених договорів держзакупівель на суму понад 50 прожиткових…
Справа стосується притягнення фізичної особи-підприємця до адміністративної відповідальності за порушення порядку фінансування політичної партії. Під час перевірки Звіту політичної партії «Консервативно-демократична партія України Сила і честь» за IV квартал 2025 року НАЗК виявило, що ОСОБА_1 здійснив внесок у розмірі 4500 грн. Згідно із законодавством, фізичні особи, які мають договори про закупівлі товарів чи послуг для потреб держави або територіальної громади на суму понад 50 прожиткових…
Мотивація суду: Суд встановив, що ФОП здійснив внесок на користь політичної партії, перебуваючи під обмеженням через наявність укладених договорів про закупівлі з державним підприємством на суму, що перевищує…
Справа стосується притягнення фізичної особи-підприємця до адміністративної відповідальності за порушення порядку фінансування політичної партії 'Всеукраїнське об'єднання 'Батьківщина''. У IV кварталі 2025 року ОСОБА_1 здійснив внески на загальну суму 110 600 грн. Водночас, протягом 2025 року він уклав низку договорів про закупівлі для державних потреб на загальну суму 165 501,80 грн, що перевищує встановлений законом поріг…
Мотивація суду: Суд встановив, що обмеження щодо внесків на підтримку партій стосується сукупності договорів, а не лише одного правочину, щоб унеможливити обхід закону шляхом дроблення закупівель. Оскільки загальна…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 12
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 12
- 23.07.2020
Рішень за цією редакцією: 10 із 12
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 212‑12Порушення права на користування приміщеннями під час виборчої кампанії0 рішень
- Ст. 212‑13Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації…0 рішень
- Ст. 212‑14Порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів…0 рішень
- Ст. 212‑15Порушення порядку надання…12 рішень
- Ст. 212‑16Замовлення або виготовлення виборчих бюлетенів понад встановлену кількість0 рішень
- Ст. 212‑17Ненадання копії виборчого протоколу0 рішень
- Ст. 212‑18Невиконання рішення виборчої комісії…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 12 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.