Перейти до вмісту

Стаття 121-1 КУпАП. Експлуатація водіями транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для водіїв, які керують транспортом із невідповідними, підробленими чи знищеними номерами деталей.

Текст статті

Експлуатація водіями транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені або підроблені, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • штраф в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 15 н.м.д.г. = 255 грн

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 121‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ЕНА №07073570 від 23.04.2026 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 та ст.121‑1 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 340 грн. Під час зупинки на блокпосту у м. Хмельницькому на транспортному засобі «VOLVO» було виявлено 3 зовнішні світлові прилади, розміщення та кількість яких не відповідали вимогам конструкції та п. 6.1.5 ДСТУ 3649:2010. Позивач стверджував…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі матеріалів справи та відеофіксації з нагрудних камер поліцейського. Згідно з ПДР України та ДСТУ 3649:2010 кількість і розміщення зовнішніх…

Накладено стягненняПерша інстанціяБерезівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області розглянув справу № 494/208/26 щодо неповнолітнього ОСОБА_1, якого було притягнуто до відповідальності за чотирма протоколами про адміністративні правопорушення (ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121‑3, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 121‑1 КУпАП). Правопорушення полягали у керуванні транспортним засобом ВАЗ 21061 без посвідчення водія, без чинного страхового поліса, з непідсвіченим номерним знаком та відсутністю брудозахисних бризковиків. Справи були об'єднані в одне…

Мотивація суду

Суд встановив вину неповнолітнього у вчиненні правопорушень, проте, враховуючи його вік, щире каяття та те, що він притягається вперше, застосував захід впливу у виді попередження згідно зі ст. 24‑1…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.