Перейти до вмісту

Стаття 170 КК. Перешкоджання законній діяльності професійних спілок…

Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

Умисне перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій або їх органів -

карається виправними роботами на строк до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • виправні роботи до 2 років або позбавлення волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    • виправні роботина строк до двох років
    • позбавлення воліна строк до трьох років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Обвинувальний вирокПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
ст. 28 ККст. 111‑1 ККст. 50 ККст. 55 КК+2

Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув кримінальну справу щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111‑1 КК України. Згідно з матеріалами справи, у вересні 2022 року під час тимчасової окупації с. Дудчани Херсонської області ОСОБА_5 добровільно взяла участь у проведенні незаконного референдуму щодо входження регіону до складу рф. Вона спільно з іншими особами здійснювала подвірний обхід мешканців…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої у добровільній участі в організації та проведенні незаконного референдуму за попередньою змовою групою осіб на підставі послідовних…

Процесуальні рішенняАпеляційнаВінницький апеляційний суд
ст. 135 ККст. 286 ККст. 55 ККст. 70 КК+2

Розглянувши апеляційні скарги сторони захисту та прокурора на вирок суду першої інстанції, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки та частково задоволено цивільні позови потерпілих (стягнуто моральну шкоду на загальну суму 593 148 грн), апеляційний суд відмовив у задоволенні скарг обвинуваченого та його захисника щодо пом'якшення покарання. Водночас апеляційну скаргу прокурора…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.