Стаття 165 Кримінального кодексу. Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 28.03.2024актуально на 13.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття для тих, хто за рішенням суду має платити аліменти непрацездатним батькам, але вперто цього не робить.
Текст статті
Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання непрацездатних батьків -
карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Те саме діяння, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, -
карається громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк від двох до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма встановлює кримінальну відповідальність за злісну несплату призначених судом коштів на утримання непрацездатних батьків. Покарання передбачає штраф, громадські або виправні роботи, пробаційний нагляд чи обмеження волі, а за повторний такий вчинок наслідки суворіші.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 штраф 1 700–3 400 грн або громадські роботи 80–120 годин або виправні роботи до 1 року або пробаційний нагляд до 2 років або обмеження волі до 2 років
Дослівно в законі
- штраф від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–200 н.м.д.г. = 1 700–3 400 грн
- громадські роботи на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин
- виправні роботи на строк до одного року
- пробаційний нагляд на строк до двох років
- обмеження волі на той самий строк
ч. 2 громадські роботи 120–240 годин або виправні роботи до 2 років або пробаційний нагляд 2–3 роки або обмеження волі 2–3 роки
Дослівно в законі
- громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин
- виправні роботи на строк до двох років
- пробаційний нагляд на строк від двох до трьох років
- обмеження волі на той самий строк
Швидкі відповіді
За ч. 1 передбачено штраф від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи від вісімдесяти до ста двадцяти годин, або виправні роботи до одного року, або пробаційний нагляд до двох років, або обмеження волі на той самий строк.
Відповідальність за ч. 1 настає у разі злісного ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків, якщо такі кошти були встановлені рішенням суду.
Якщо діяння вчинено особою, раніше судимою за цією статтею, ч. 2 встановлює громадські роботи від ста двадцяти до двохсот сорока годин, виправні роботи до двох років, або пробаційний нагляд від двох до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 165 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув касаційні скарги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Славутського міськрайонного суду та ухвалу Хмельницького апеляційного суду. Засуджені були визнані винними у вчиненні низки злочинів, передбачених ст. 165 (КК 1960), ст. 364 та ст. 366 КК України, пов'язаних із незаконним відчуженням державного майна (квартир) та земельних ділянок, а також службовим підробленням документів. Суди першої та апеляційної інстанцій призначили покарання, проте звільнили засуджених від їх відбування…
Мотивація суду: Суд встановив, що зміни до КК у 2014 році не призвели до декриміналізації дій засуджених, оскільки перевищення повноважень особами, які не є працівниками правоохоронних органів, охоплюється складом…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2020 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2021 року. Справа стосувалася обвинувачення осіб у вчиненні корупційних злочинів, зокрема зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК України) та службового підроблення (ст. 366 КК України), а також злочинів за КК 1960…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно встановили фактичні обставини справи та вірно застосували норми матеріального і процесуального права. Підстав для скасування…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.03.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 07.05.2008
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.03.2005
Закон № 2456-IV від 03.03.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 162Порушення недоторканності житла929 рішень
- Ст. 163Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер6 рішень
- Ст. 164Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей487 рішень
- Ст. 165Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків
- Ст. 166Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування48 рішень
- Ст. 167Зловживання опікунськими правами1 рішення
- Ст. 168Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння)1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.