Стаття 211 ГПК. Порядок допиту свідків
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.
Свідки, які ще не дали показань, не можуть перебувати в залі судового засідання під час розгляду справи.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Перед допитом свідка головуючий встановлює його особу, а також попереджає його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.
При допиті свідка першою ставить питання особа, за заявою якої викликано свідка, а потім інші учасники справи в черговості, встановленій частинами першою та третьою статті 208 цього Кодексу.
Головуючий у судовому засіданні та інші судді можуть ставити свідкові питання в будь-який час його допиту.
Головуючий у судовому засіданні та інші судді мають право з’ясовувати суть відповіді свідка на питання учасників справи, а також ставити питання свідку після закінчення його допиту учасниками справи.
Головуючий має право за заявою учасників справи знімати питання, поставлені свідку, якщо вони за змістом ображають честь чи гідність особи, є навідними або не стосуються предмета спору.
Кожний допитаний свідок залишається в залі судового засідання до закінчення розгляду справи. Суд може дозволити допитаним свідкам залишити залу засідання суду до закінчення розгляду справи за згодою сторін.
Свідок може бути допитаний повторно або одночасно з іншим свідком для з’ясування причин розходжень його показань з показаннями інших свідків.
Свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
ТОВ «Ліберті Україна Т» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Автоматизація бізнесу» про стягнення 19 391,77 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №9/10 від 02.05.2018. Раніше позивач намагався стягнути меншу суму через судовий наказ, який був скасований за заявою відповідача. У ході розгляду справи суд дослідив докази та допитав керівників обох компаній як свідків. Суд встановив, що спір виник через неналежне виконання умов договору обома сторонами, зокрема…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 208Вступне слово учасників справи3 рішення
- Ст. 209Порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів5 рішень
- Ст. 210Дослідження доказів60 рішень
- Ст. 211Порядок допиту свідків1 рішення
- Ст. 212Використання свідком письмових записів1 рішення
- Ст. 213Допит сторін…0 рішень
- Ст. 214Дослідження письмового висновку експерта0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.