Перейти до вмісту

Стаття 19 ВК. Державний контроль за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів

Чинна редакція кодексу від 22.07.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202652 редакції кодексу з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

ч. 1

Державний контроль за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів здійснюється Кабінетом Міністрів України, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, іншими державними органами відповідно до законодавства України.

ч. 2

Порядок здійснення державного контролю за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів визначається цим Кодексом та іншими актами законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2022, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2022: 1
20222022

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той безпідставно визначив права Гонятичівської сільської ради без залучення її до участі у справі, а також не врахував, що прокурором не доведено незаконність будівництва об'єкта на момент його зведення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1900/21

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 300 ГПКст. 308 ГПКст. 312 ГПКст. 19 ВК+1

Справа стосувалася оскарження державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю («Будинок рибака»), розташовану на орендованій земельній ділянці водного фонду (озеро «Малий Байкал»). Керівник Стрийської окружної прокуратури в інтересах Миколаївської міської ради вимагав скасувати реєстрацію права власності за кількома послідовними власниками (ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», ПП «Гірничовидобувна компанія «СДК», ПП «Лео Фішер») та визнати недійсним договір…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той безпідставно визначив права Гонятичівської сільської ради без залучення її до участі у справі, а також не врахував, що прокурором…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

52 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 14.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 06.06.1995

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.