Перейти до вмісту

Стаття 19 Водного кодексу. Державний контроль за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів

Чинна редакція кодексу від 22.10.2026

Коротко. Правило про те, які державні органи перевіряють використання, охорону та відновлення вод і водойм.

Текст статті

ч. 1

Державний контроль за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів здійснюється Кабінетом Міністрів України, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, іншими державними органами відповідно до законодавства України.

ч. 2

Порядок здійснення державного контролю за використанням і охороною вод та відтворенням водних ресурсів визначається цим Кодексом та іншими актами законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює, що нагляд за використанням і збереженням вод покладено на уряд, профільну екологічну інспекцію та інші держоргани. Процедура таких перевірок регулюється цим Кодексом та іншим законодавством.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови
2022
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 19 ВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася оскарження державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю («Будинок рибака»), розташовану на орендованій земельній ділянці водного фонду (озеро «Малий Байкал»). Керівник Стрийської окружної прокуратури в інтересах Миколаївської міської ради вимагав скасувати реєстрацію права власності за кількома послідовними власниками (ПрАТ «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», ПП «Гірничовидобувна компанія «СДК», ПП «Лео Фішер») та визнати недійсним договір…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той безпідставно визначив права Гонятичівської сільської ради без залучення її до участі у справі, а також не врахував, що прокурором…

Редакції статті

53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 06.06.1995

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.