Перейти до вмісту

Стаття 499 ЦК. Визнання прав інтелектуальної власності на торговельну марку недійсними

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Права інтелектуальної власності на торговельну марку визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 16 ЦКст. 418 ЦКст. 499 ЦКст. 19 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»+2

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг, стверджуючи, що вони відтворюють його авторський твір «Графічне зображення «Логотип «ІНФОРМАЦІЯ_1», створений у 2005 році, без його згоди. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши свідоцтва недійсними на підставі висновку судової експертизи, яка підтвердила факт відтворення твору позивача у спірних знаках. Відповідач намагався оскаржити рішення, посилаючись…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 6 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»ст. 492 ЦКст. 494 ЦКст. 499 ЦК+2

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ТОВ «НІКА-ТРЕЙД» та ТОВ «АВТОЛАЙФ 2016» про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг №331430 та припинення порушення прав інтелектуальної власності. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що торговельна марка відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» є схожою до ступеня змішування з його маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» (свідоцтво № НОМЕР_2), що підтверджується висновком…

Мотивація суду: Суд встановив, що порівнювані знаки не мають графічної схожості, а їх загальне візуальне сприйняття є різним. Позивач не довів, що торговельна марка відповідача є схожою настільки, що її можна…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.