Стаття 499 Цивільного кодексу. Визнання прав інтелектуальної власності на торговельну марку недійсними
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто реєструє або оскаржує торговельні марки: права на них визнаються недійсними лише за законом.
Текст статті
Права інтелектуальної власності на торговельну марку визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 499 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг, стверджуючи, що вони відтворюють його авторський твір «Графічне зображення «Логотип «ІНФОРМАЦІЯ_1», створений у 2005 році, без його згоди. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши свідоцтва недійсними на підставі висновку судової експертизи, яка підтвердила факт відтворення твору позивача у спірних знаках. Відповідач намагався оскаржити рішення, посилаючись…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», ТОВ «НІКА-ТРЕЙД» та ТОВ «АВТОЛАЙФ 2016» про визнання частково недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг №331430 та припинення порушення прав інтелектуальної власності. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що торговельна марка відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» є схожою до ступеня змішування з його маркою «ІНФОРМАЦІЯ_2» (свідоцтво № НОМЕР_2), що підтверджується висновком…
Мотивація суду
Суд встановив, що порівнювані знаки не мають графічної схожості, а їх загальне візуальне сприйняття є різним. Позивач не довів, що торговельна марка відповідача є схожою настільки, що її можна…
Печерський районний суд м. Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «ІНФОРМАЦІЯ_7» та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання свідоцтв на знаки для товарів і послуг недійсними та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтував позов тим, що є спадкоємцем ОСОБА_2, а оспорювані торговельні марки містять його прізвище та портрет (карикатуру) без отримання необхідної згоди відповідно до ст. 6 Закону…
Мотивація суду
Суд встановив, що оспорювані торговельні марки містять прізвище та зображення відомої в Україні особи (ОСОБА_2) без його згоди або згоди його спадкоємців, що суперечить вимогам ч.4 ст.6 Закону…
Компанія "Алоіс Даллмайр Каффе ОГ" звернулася до суду з позовом про визнання недійсним повністю свідоцтва України на торговельну марку та зобов'язання УКРНОІВІ внести відповідні відомості до реєстру та опублікувати їх. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що є власником виключних майнових прав на твір образотворчого мистецтва — зображення фасаду історичної будівлі компанії в Мюнхені, яке використовується на упаковках кави з 2003 року та охороняється міжнародними реєстраціями промислових зразків…
Мотивація суду
Суд встановив, що оспорювана торговельна марка відтворює твір образотворчого мистецтва (фасад штаб-квартири позивача), на який позивач має виключні майнові права, без його згоди. Крім того…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 496Строк чинності майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку4 рішення
- Ст. 497Дострокове припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку0 рішень
- Ст. 498Відновлення чинності достроково припинених виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку0 рішень
- Ст. 499Визнання прав інтелектуальної власності на торговельну марку недійсними
- Ст. 500Право попереднього користувача на торговельну марку10 рішень
- Ст. 501Набуття права інтелектуальної власності на географічне зазначення0 рішень
- Ст. 502Суб'єкти права інтелектуальної власності на географічне зазначення0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.