Перейти до вмісту

Стаття 1145 ЦК. Зміст завдання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У разі публічної обіцянки винагороди завдання, яке належить виконати, може стосуватися разової дії або необмеженої кількості дій одного виду, які можуть вчинятися різними особами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022–2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2022, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2022: 1
20222022

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що відповідач не мав законних підстав для односторонньої відмови від договору, оскільки умови договору та норми ЦК України не передбачали такої можливості за відсутності доведених порушень з боку позивача. Односторонні правочини визнано недійсними як такі, що суперечать вимогам закону, при цьому інші вимоги позивача визнано неефективними способами захисту.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1372/21

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 203 ЦКст. 626 ЦКст. 651 ЦКст. 1145 ЦК+1

Справа стосується спору між ТОВ «Об'єднані інформаційні технології» та Військовою частиною щодо правомірності односторонньої відмови останньої від договору про вирощування сільськогосподарських культур. Позивач звернувся до суду з вимогою визнати недійсними листи-повідомлення про відмову від договору, визнати відсутність права на таку відмову та зобов'язати не чинити перешкоди. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши недійсними односторонні правочини…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач не мав законних підстав для односторонньої відмови від договору, оскільки умови договору та норми ЦК України не передбачали такої можливості за відсутності доведених…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.