Перейти до вмісту

Стаття 53 ЗУ «Про зайнятість населення». Відповідальність за порушення законодавства про зайнятість населення

Чинна редакція закону від 12.09.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.202652 редакції закону з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Посадові особи органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, а також фізичні особи - підприємці, винні у порушенні законодавства про зайнятість населення, несуть відповідальність згідно із законодавством.

ч. 2 · виключено
Закон № 2622-IX від 21.09.2022Дослівно з джерела

Частину другу статті 53 виключено на підставі Закону № 2622-IX від 21.09.2022

ч. 3

У разі провадження суб’єктом господарювання діяльності з надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном без включення до переліку суб’єктів господарювання, що надають послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, з такого суб’єкта господарювання стягується штраф у двадцятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виявлення порушення.

Показати всі 10 частин
ч. 4

У разі неподання або порушення порядку подання суб'єктом господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні, відповідно до цього Закону відомостей про працевлаштованих ним осіб стягується штраф у двократному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виявлення порушення.

ч. 5

У разі застосування роботодавцем праці іноземців або осіб без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця: на умовах трудового або іншого договору без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства, стягується штраф за кожну особу у двадцятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виявлення порушення; на інших умовах, ніж ті, що передбачені зазначеним дозволом, або іншим роботодавцем, стягується штраф за кожну особу у десятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виявлення порушення.

ч. 6

У разі неподання або порушення роботодавцем установленого порядку подання даних, передбачених абзацом третім пункту 4 частини третьої статті 50 цього Закону, стягується штраф у чотирикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виявлення порушення.

ч. 7

У разі порушення суб'єктом господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні в Україні, вимог частини другої статті 37 цього Закону стягується штраф у десятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виявлення порушення.

ч. 8

У разі порушення суб'єктом господарювання, який надає послуги з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, вимог цього Закону стягується штраф у десятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої на момент виявлення порушення.

ч. 9

Штрафи, накладення яких передбачено цією статтею, є фінансовими санкціями і не належать до адміністративно-господарських санкцій, визначених главою 27 Господарського кодексу України. Штрафи, зазначені у частинах третій - сьомій цієї статті, накладаються уповноваженим органом з реалізації державної політики з питань державного нагляду та контролю за дотриманням законодавства про зайнятість населення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 10

У разі несплати (відмови від сплати) протягом місяця передбачених цією статтею штрафів їх стягнення здійснюється в судовому порядку. Суми штрафів, зазначених у частинах п’ятій та шостій цієї статті, зараховуються до бюджету Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а ті, що зазначені у частинах третій, четвертій, сьомій та восьмій, - до державного бюджету.

ч. 11

Посадові особи суб'єкта господарювання, що надає послуги з посередництва у працевлаштуванні, які порушили вимоги законодавства під час надання таких послуг, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 24 КЗпПст. 265 КЗпПст. 259 КЗпПст. 53 ЗУ «Про зайнятість населення»+2

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (за участю третьої особи — ГУ ДПС у Львівській області) про визнання протиправною та скасування постанови від 09.10.2025 №3Х/ЛВ/39769/13/05/07‑09/2826621811-ФС про накладення штрафу у розмірі 240 000 грн. Підставою для винесення постанови став акт фактичної перевірки податкового органу, під час якої у магазині за певною…

Мотивація суду: Суд встановив, що за адресою проведення перевірки господарську діяльність здійснює інший суб'єкт господарювання (ФОП), а виявлений працівник є офіційно оформленим найманим працівником саме цього…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 265 КЗпПст. 21 КЗпПст. 24 КЗпПст. 53 ЗУ «Про зайнятість населення»

Справа стосується оскарження трьох постанов про накладення штрафів на ФОП ОСОБА_1 за порушення трудового законодавства (допуск працівників без оформлення). Загальна сума штрафів становила 213 000 грн (по 71 000 грн за кожну постанову). Під час фактичних перевірок, проведених ДПС, було виявлено продавців, які здійснювали розрахункові операції, проте не були оформлені у ФОП. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, встановив, що між ФОП та ТОВ 'ФОРЕСТ Х' було укладено договір…

Мотивація суду: Суд встановив, що працівники, виявлені під час перевірки, перебували у трудових відносинах з ТОВ 'ФОРЕСТ Х', а не з ФОП ОСОБА_1. Оскільки ФОП лише передавала товар на реалізацію за договором, вона…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

52 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 14.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 29.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 18.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 6 редакцій

2012

  1. 05.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про зайнятість населення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.