Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ про захист тварин. Особливості утримання диких тварин у неволі

Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів18 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

ч. 1

Утримання диких тварин у неволі допускається, якщо створені умови, що відповідають їх біологічним, видовим та індивідуальним особливостям.

ч. 2

Утримання диких тварин у неволі без створення відповідних умов не допускається.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Утримання диких тварин у неволі допускається за наявності дозволу, що видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища.

ч. 4

Утримання диких тварин у неволі без дозволу допускається в разі тимчасового утримання врятованої постраждалої тварини.

ч. 5

Допускається утримання дрібних диких тварин, які традиційно утримуються людьми в неволі і можуть бути забезпечені умовами утримання відповідно до вимог цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області
ст. 89 КУпАПст. 7 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»ст. 8 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»ст. 25 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»+2

Шацький районний суд Волинської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 89 КУпАП. Суд встановив, що 07.06.2026 року орієнтовно о 23 год. 34 хв. правопорушник біля пляжу озера Світязь пропонував громадянам платне фотографування з мавпою. При цьому тварина утримувалася в умовах, які не відповідали її біологічним потребам, і перебувала під постійним впливом сторонніх осіб, чим було порушено вимоги Закону України "Про захист тварин від жорстокого…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу та матеріалів справи (заяви, пояснень свідків, рапорту поліцейського). З огляду на характер правопорушення та дані про особу, суд призначив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 21.02.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.