Стаття 68 ЗУ «Про вищу освіту». Організаційні форми провадження наукової…
Організаційні форми провадження наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності
Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 28.09.2017актуально на 29.09.202674 редакції закону з цією статтею, остання 31.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026
Текст статті
Наукова, науково-технічна та інноваційна діяльність може провадитись закладами вищої освіти, у тому числі через створені ними юридичні особи, предметом діяльності яких є доведення результатів наукової і науково-технічної діяльності закладу вищої освіти до стану інноваційного продукту та його подальша комерціалізація.
До виконання наукових і науково-технічних робіт у закладі вищої освіти можуть залучатися науково-педагогічні, наукові і педагогічні працівники, інші працівники закладів вищої освіти, особи, які навчаються у закладі вищої освіти, а також працівники інших організацій.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Заклади вищої освіти, зокрема які є засновниками інноваційних структур різних типів (наукові та технологічні парки, бізнес-інкубатори тощо), мають право проводити спільні наукові дослідження, демонстраційні досліди тощо, у тому числі з використанням земельних ділянок, які знаходяться в постійному користуванні закладів вищої освіти.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили фактичну правову природу договорів та не з'ясували, чи не є вони удаваними правочинами, що приховують оренду землі. Верховний Суд вказав на необхідність перевірки дотримання порядку укладення договорів про спільну діяльність державними установами та надання оцінки тому, чи не виходить Академія за межі своїх повноважень як постійний землекористувач.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1320/21
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується визнання недійсними договорів про спільну діяльність між Харківською державною зооветеринарною академією та ТОВ 'Науковий парк 'Агрозоовет'. Прокурор в інтересах держави оскаржив договори від 25.08.2020, стверджуючи, що вони є удаваними правочинами, які приховують оренду земельних ділянок площею понад 1500 га, що перебувають у постійному користуванні Академії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що договори відповідають вимогам ст. 68 Закону 'Про…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили фактичну правову природу договорів та не з'ясували, чи не є вони удаваними правочинами, що приховують оренду землі. Верховний Суд вказав на необхідність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 31.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 28.09.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 01.07.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 65Мета і завдання наукової…0 рішень
- Ст. 66Інтеграція наукової…0 рішень
- Ст. 67Організація наукової…0 рішень
- Ст. 68Організаційні форми провадження наукової…1 рішення
- Ст. 69Права інтелектуальної власності та їх захист2 рішення
- Ст. 70Матеріально-технічна база і правовий режим майна закладів вищої освіти13 рішень
- Ст. 71Фінансування закладів вищої освіти4 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.