Стаття 55 Закону України «Про власність». Випадки позбавлення права власності
Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202616 редакцій закону з цією статтею, остання 20.06.2007
Коротко. Правила для власників про те, коли і на яких підставах у них можуть примусово забрати майно.
Текст статті
Власник не може бути позбавлений права на своє майно, крім випадків, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України.
Вилучення майна у власника допускається при зверненні стягнення на це майно за зобов'язаннями власника у випадках і порядку, передбачених цим Законом, а також Цивільним ( 1540‑06 ) і Цивільно-процесуальним кодексами України ( 1501‑06, 1502‑06, 1503‑06, 1504‑06, 1505‑06 ).
Показати всі 4 частиниЗгорнути
За обставин надзвичайного характеру: у випадках стихійного лиха, аварій, епідемій, епізоотій майно в інтересах суспільства за рішенням органів державної влади може бути вилучено (реквізовано) у власника в порядку і на умовах, встановлених законодавчими актами України з виплатою йому вартості майна в обсязі, передбаченому пунктом 4 статті цього Закону.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, допускається оплатне вилучення майна у власника за рішенням суду чи іншого компетентного органу (службової особи). Власникові виплачується вартість цього майна у порядку і розмірах, встановлених законодавчими актами України.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, майно може бути безоплатно вилучено (конфісковано) у власника за рішенням (вироком) суду чи іншого компетентного органу (службової особи) як санкція за вчинення правопорушення. ( Пункт 4 статті 55 із змінами, внесеними згідно із Законом N 762-IV ( 762‑15 ) від 15.05.2003 )
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття забороняє позбавляти власника майна без передбачених законом підстав. Забрати майно дозволено лише за борги, під час надзвичайних ситуацій з виплатою його вартості або безоплатно конфіскувати за рішенням суду за вчинене правопорушення.
Швидкі відповіді
Вилучення майна допускається при зверненні стягнення на нього за зобов'язаннями власника у випадках і порядку, передбачених цим Законом, а також Цивільним і Цивільно-процесуальним кодексами України.
За обставин надзвичайного характеру (стихійне лихо, аварії, епідемії, епізоотії) майно можуть вилучити (реквізувати) в інтересах суспільства за рішенням органів державної влади з виплатою його вартості в обсязі, передбаченому ст. 48 цього Закону.
Безоплатно вилучити (конфіскувати) майно можуть за рішенням або вироком суду чи іншого компетентного органу (службової особи) як санкцію за вчинення правопорушення у випадках, передбачених законодавчими актами України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 55 ЗУ «Про власність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосується спору про визнання права власності на квартиру та скасування незаконних актів органів місцевого самоврядування та нотаріальних дій. Позивачка (ОСОБА_1) набула право власності на квартиру на підставі договору дарування від 04.04.1996 року, що було належним чином зареєстровано в БТІ. Попри це, у 2000 році Виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова прийняв рішення про видачу свідоцтва про право власності на цю ж квартиру на ім'я ОСОБА_3, яка на той момент вже…
Мотивація суду: Суд встановив, що квартира належала позивачці на підставі договору дарування від 1996 року, тому включення її до спадкової маси померлої особи було безпідставним. Рішення виконкому про видачу…
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Скалатської міської ради про визнання права власності на житловий будинок. Спір виник у зв'язку з неможливістю оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке належало колгоспному двору. Судом встановлено, що будинок був збудований у 1962 році, а згідно з архівними довідками, позивачі та померлі були членами колгоспного двору, що надає їм право на частки у цьому…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачі були членами колгоспного двору, що підтверджується архівними даними, а отже мають право на частки у майні. Оскільки відповідач визнав позов, а нотаріус відмовив у видачі…
Справа стосується спору між релігійними громадами УГКЦ та УПЦ-КП щодо права власності на будівлю церкви Різдва Пресвятої Богородиці у м. Кам'янка-Бузька. У 1993 році розпорядженням Представника Президента України будівлю було передано у власність громаді УГКЦ. У 1994 році іншим розпорядженням цей пункт було скасовано. У 2018 році громада УГКЦ звернулася до суду з позовом про визнання незаконним пункту 1994 року, що скасовував їхнє право власності. Суди першої та апеляційної інстанцій…
Мотивація суду
Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій не належним чином дослідили питання позовної давності, оскільки позивач брав участь у судових процесах 1994 року, де оскаржувалося те…
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 20.06.2007Остання
Рішень за цією редакцією: 3
- 11.06.2003
Закон № 762-IV від 15.05.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.10.1992
Закон № 2690-XII від 14.10.1992 «Про внесення змін до Закону Української РСР "Про власність"» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про власність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 52Захист прав власника у разі вилучення земельної ділянки, на якій розташовано належне йому майно0 рішень
- Ст. 53Захист прав власника жилого будинку0 рішень
- Ст. 54Захист інтересів власника у разі аварій та за інших обставин надзвичайного характеру0 рішень
- Ст. 55Випадки позбавлення права власності
- Ст. 56Відповідальність державних органів за втручання у здійснення власником його правомочностей0 рішень
- Ст. 57Відповідальність державних органів за видання актів, які порушують права власників1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.