Стаття 57 Закону України «Про власність». Відповідальність державних органів за видання актів, які порушують права власників
Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202616 редакцій закону з цією статтею, остання 20.06.2007
Коротко. Захист для власників, чиї права на майно порушив незаконний акт органу влади чи управління.
Текст статті
Якщо в результаті видання акта органом державного управління або місцевим органом державної влади, що не відповідає законові, порушуються права власника та інших осіб щодо володіння, користування чи розпорядження належним їм майном, такий акт визнається недійсним за позовом власника або особи, права якої порушено.
Збитки, завдані громадянам, організаціям та іншим особам у результаті видання зазначених актів, підлягають відшкодуванню в обсязі, передбаченому пунктом 4 статті цього Закону, за рахунок коштів, які є в розпорядженні відповідного органу влади або управління.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Так. Якщо внаслідок видання органом державного управління чи місцевим органом держвлади незаконного акта порушено права щодо володіння, користування або розпорядження майном, такий акт визнається недійсним за позовом власника чи особи, чиї права порушено.
Подати позов про визнання акта недійсним може як сам власник майна, так і будь-яка інша особа, якщо в результаті його видання порушено її права щодо володіння, користування чи розпорядження належним їй майном.
Збитки громадянам, організаціям та іншим особам відшкодовуються за рахунок коштів, які є в розпорядженні відповідного органу влади або управління, в обсязі, визначеному пунктом 4 ст. 48 цього Закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 57 ЗУ «Про власність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Справа стосується спору про визнання права власності на квартиру та скасування незаконних актів органів місцевого самоврядування та нотаріальних дій. Позивачка (ОСОБА_1) набула право власності на квартиру на підставі договору дарування від 04.04.1996 року, що було належним чином зареєстровано в БТІ. Попри це, у 2000 році Виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова прийняв рішення про видачу свідоцтва про право власності на цю ж квартиру на ім'я ОСОБА_3, яка на той момент вже…
Мотивація суду: Суд встановив, що квартира належала позивачці на підставі договору дарування від 1996 року, тому включення її до спадкової маси померлої особи було безпідставним. Рішення виконкому про видачу…
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 20.06.2007Остання
Рішень за цією редакцією: 1
- 07.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про власність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Захист інтересів власника у разі аварій та за інших обставин надзвичайного характеру0 рішень
- Ст. 55Випадки позбавлення права власності3 рішення
- Ст. 56Відповідальність державних органів за втручання у здійснення власником його правомочностей0 рішень
- Ст. 57Відповідальність державних органів за видання актів, які порушують права власників
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.