Стаття 19 ЗУ про військовий обов'язок. Загальні умови укладення контракту про проходження військової служби

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі № 440/16998/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Під час апеляційного перегляду встановлено, що позивач у липні 2022 року уклав перший контракт про проходження…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що положення постанови Кабінету Міністрів України № 704 гарантують право військовослужбовців на отримання одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту. Порядок…

Позивачка звернулася до суду з позовом до військової частини та Міноборони, вимагаючи визнати недійсним контракт про проходження військової служби та скасувати наказ про прийняття її на службу. Вона стверджувала, що не підписувала контракт і проходила медичний огляд лише для виконання обов'язку з військового обліку. Відповідачі заперечували, посилаючись на добровільне подання позивачкою всіх необхідних документів та заяв, а також на те, що вона фактично розпочала службу, але згодом самовільно…

Мотивація суду: Суд встановив, що контракт про проходження військової служби не був підписаний сторонами, що є обов'язковою умовою згідно з Положенням №1153. Оскільки контракт є підставою для видання наказу…

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним контракту про проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу та визнання протиправними дій військової частини щодо запису про набрання цим контрактом чинності з 04.11.2023 року. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він контракт не підписував, а в документі відсутні дати підписання. У ході судового розгляду суд встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не довів належними доказами факт непідписання контракту. Крім того, матеріалами справи підтверджено, що позивач добровільно…

Позивач звернувся до суду з позовом до ТЦК та військової частини, вимагаючи скасувати рішення про відмову у наданні відстрочки від мобілізації, скасувати наказ про призов та зарахування до списків особового складу, а також зобов'язати ТЦК повторно розглянути заяву про відстрочку. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю матері з інвалідністю II групи та її вибором саме його для догляду. Суд встановив, що згідно з п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів відсутність інших осіб, зобов'язаних утримувати матір з інвалідністю, оскільки наявний інший брат, який має відстрочку і може здійснювати догляд. Відмова ТЦК…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 та командира військової частини про визнання протиправними та скасування наказів про проведення службових розслідувань і результати таких розслідувань, зобов'язання виплатити утримані кошти за грудень 2022 року - квітень 2023 року на загальну суму 111 694 грн, визнання службової характеристики недостовірною та її відкликання, а також стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що накази…