Хто має право укласти контракт на військову службу?

Контракт можуть укласти військовослужбовці кадрової служби чи за призовом (зокрема під час мобілізації), військовозобов’язані, жінки не на обліку, а також громадяни на обліку з освітою від базової середньої, які не служили базову службу, з дотриманням умов ст. 20 цього Закону.

Чи можна укласти новий контракт після закінчення строку попереднього?

Так. Військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, у разі закінчення строку дії контракту можуть укласти новий контракт про проходження військової служби.

Хто затверджує форму та правила розірвання контракту на військову службу?

Форма, порядок і правила укладення, припинення (розірвання) контракту та його наслідки визначаються положеннями про проходження військової служби та актами Міністерства оборони України й інших центральних органів виконавчої влади, які керують військовими формуваннями.

Стаття 19 ЗУ про військовий обов'язок. Загальні умови укладення контракту про проходження військової служби

Q: Що відбувається з контрактом при зміні одного виду військової служби на інший?

У разі зміни виду військової служби укладений контракт припиняється. З військовослужбовцем укладається відповідний контракт для проходження відповідного виду служби на строк, який встановлює ст. 23 цього Закону.

Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 12.09.2025актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів149 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026

Коротко. Стаття для військових і цивільних про те, хто і на яких умовах може укласти контракт на військову службу.

Текст статті

ч. 1

Військовослужбовці, які проходять кадрову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, громадяни, які перебувають на військовому обліку та мають вищу, фахову передвищу, професійну, повну або базову загальну середню освіту і не проходили базову військову службу, військовозобов’язані, а також жінки, які не перебувають на військовому обліку і вирішили вступити на військову службу за контрактом, укладають контракт про проходження військової служби за контрактом з дотриманням умов, передбачених статтею цього Закону.

ч. 2

Військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, у разі закінчення строку контракту можуть укласти новий контракт про проходження військової служби.

Показати всі 4 частини

ч. 3

У разі зміни військовослужбовцем одного виду військової служби на інший укладений з ним контракт припиняється, а з таким військовослужбовцем укладається відповідний контракт для проходження відповідного виду військової служби на строк, визначений частиною другою статті цього Закону.

ч. 4

Форма, порядок і правила укладення контракту, припинення (розірвання) контракту та наслідки припинення (розірвання) контракту визначаються положеннями про проходження військової служби громадянами України та нормативно-правовими актами Міністерства оборони України та інших центральних органів виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями, якщо інше не передбачено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає, хто з військових чи цивільних має право укласти контракт про проходження військової служби або продовжити його після закінчення строку. Якщо військовослужбовець змінює один вид служби на інший, попередній контракт припиняється і укладається новий.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

10Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

20192026

рішення за рік
рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд встановив, що оскільки позивач не підписував контракт, він є неукладеним, а не недійсним. Проте, оскільки позивач фактично проходив службу, отримував забезпечення та визнав провину у дезертирстві, підстави для задоволення позову про визнання контракту недійсним відсутні, тому рішення судів попередніх інстанцій змінено лише в мотивувальній частині.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0640/3618/18
Суд встановив, що позивач не відповідає нормативно визначеним вимогам для присвоєння звання «молодший лейтенант запасу» за вказаною спеціальністю, оскільки не має відповідного досвіду та потребує додаткової підготовки. Також суд зазначив, що лист ГУ персоналу ГШ ЗСУ має рекомендаційний, а не розпорядчий характер, тому відмова відповідачів у оформленні документів є правомірною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 825/1116/16

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 440/4904/2522.10.2026

У позові відмовленоПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд

ст. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 19 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту в розмірі 15440,0 грн. Ухвалою суду від 11.04.2025 позовні вимоги було роз'єднано, і справа за № 440/4904/25 розглядалась стосовно виплати одноразової грошової допомоги. Суд встановив, що позивач 24.06.2017 добровільно уклав контракт…

Мотивація суду: Суд зазначив, що контракт було укладено 24.06.2017 у добровільному порядку, тоді як на той час постанова КМУ № 1294 передбачала таку виплату лише для осіб, призваних під час мобілізації. Постанова…

2.Справа № 380/12766/2622.10.2026

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

ст. 19 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 77 КАС

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду в розмірі 1 000 000 гривень згідно з п. 4 Постанови КМУ від 11.02.2025 №153. Суд встановив, що позивач уклав контракт у віці 23 років, брав участь у бойових діях, отримав поранення/захворювання під час захисту Батьківщини та був звільнений з військової служби…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що імперативне продовження державою строку дії контракту під час воєнного стану фактично є укладенням нового контракту. Оскільки позивач у віці до 25 років брав безпосередню…

3.Справа № 440/16998/2509.09.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 19 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі № 440/16998/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Під час апеляційного перегляду встановлено, що позивач у липні 2022 року уклав перший контракт про проходження…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що положення постанови Кабінету Міністрів України № 704 гарантують право військовослужбовців на отримання одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту. Порядок…