Стаття 100 ЗУ про банкрутство. Помічник арбітражного керуючого…
Помічник арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
Не діє з 21.10.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202621 редакція закону з цією статтею, остання 21.10.2019
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.10.2019
Текст статті
Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може мати помічника (помічників) на підставі трудового договору (контракту).
Помічником арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту та володіє державною мовою. Не може бути помічником особа, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів, а також особа, визнана судом недієздатною (обмежено дієздатною).
Показати всі 6 частинЗгорнути
Добір і прийняття на роботу помічника є виключним правом арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). При цьому арбітражний керуючий зобов’язаний перевірити відповідність особи вимогам цієї статті.
Права, обов’язки, відповідальність помічника арбітражного керуючого визначаються цим Законом та трудовим договором (контрактом), укладеним між арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та помічником.
Помічник арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надає допомогу арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) під час здійснення ним заходів щодо відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та виконує доручення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для забезпечення реалізації його повноважень.
Стаж роботи помічником арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) прирівнюється до строку стажування.
Строк стажування у арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) становить шість місяців. Після закінчення цього строку арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), який проводив стажування, готує відгук про проходження стажування і направляє його до кваліфікаційної комісії для вирішення питання про допуск до складення кваліфікаційного іспиту.
Помічник арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не може займатися підприємницькою (посередницькою) або адвокатською діяльністю, обіймати посади в органах державної влади або органах місцевого самоврядування чи інших юридичних осіб, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім викладацької, наукової та творчої діяльності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2019–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2019–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2019, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що акт та довідка про результати перевірки є лише засобами документування дій контролюючого органу і самі по собі не створюють обов'язкових юридичних наслідків для позивача. Оскільки оскаржувані дії не порушують прав та інтересів позивача, а подання про притягнення до дисциплінарної відповідальності було відхилено, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/2171/17-а
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Арбітражний керуючий Василик В.В. звернувся до суду з позовом до ГТУЮ у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо складення довідки та акту про результати позапланової перевірки, в яких було зафіксовано порушення ним вимог законодавства про банкрутство (залучення помічника, який має статус ФОП). Суд першої інстанції позов задовольнив, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, мотивуючи це тим, що акт перевірки не є рішенням, яке породжує юридичні наслідки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що акт та довідка про результати перевірки є лише засобами документування дій контролюючого органу і самі по собі не створюють обов'язкових юридичних наслідків для позивача…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
21 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.10.2019Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 97Вимоги до арбітражного керуючого…2 рішення
- Ст. 98Права та обов'язки арбітражного керуючого…70 рішень
- Ст. 99Незалежність арбітражного керуючого…0 рішень
- Ст. 100Помічник арбітражного керуючого…1 рішення
- Ст. 101Кваліфікаційна комісія0 рішень
- Ст. 102Кваліфікаційний іспит0 рішень
- Ст. 103Отримання права на здійснення діяльності арбітражного керуючого…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.