Перейти до вмісту

Стаття 12 Закону України «Про відходи». Виявлення та облік безхазяйних відходів

Не діє з 09.07.2023Акт втратив чинність

Коротко. Правила для тих, хто виявив чуже сміття на своїй землі, та обов'язки влади щодо обліку таких відходів.

Текст статті

ч. 1

Відходи, щодо яких не встановлено власника або власник яких невідомий, вважаються безхазяйними.

ч. 2

З метою запобігання або зменшення обсягів утворення відходів виявлені безхазяйні відходи беруться на облік.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Порядок виявлення та обліку безхазяйних відходів визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 4 · виключено
Закон № 5456-VI від 16.10.2012Дослівно з джерела

Частину четверту статті 12 виключено на підставі Закону № 5456-VI від 16.10.2012

ч. 4

Відходи, щодо яких встановлено власника, беруться на облік відповідно до вимог цього Закону.

ч. 5

Відходи, повернуті юридичній особі, обліковуються за встановленою вартістю з одночасним збільшенням додаткового капіталу такої юридичної особи.

ч. 6

Власники або користувачі земельних ділянок, на яких виявлено безхазяйні відходи, зобов'язані у п'ятиденний строк повідомити про них місцеві органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

ч. 7

Підставами для визначення відходів безхазяйними та їх обліку можуть бути:

повідомлення власників або користувачів земельних ділянок, на яких виявлено безхазяйні відходи;

звернення (повідомлення) громадян, підприємств, установ та організацій, медіа;

результати інспекційних перевірок центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, державної санітарно-епідеміологічної служби, органів місцевого самоврядування.

ч. 9 · виключено
Закон № 5456-VI від 16.10.2012Дослівно з джерела

Частину дев'яту статті 12 виключено на підставі Закону № 5456-VI від 16.10.2012

ч. 8

У разі отримання звернення (повідомлення) Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, а також органи місцевого самоврядування зобов'язані визначити кількість, склад, властивості, вартість відходів, рівень їх небезпеки для навколишнього природного середовища і здоров'я людини та вжити заходів для визначення власника відходів.

ч. 9

У разі потреби для визначення власника безхазяйних відходів та їх оцінки можуть залучатися правоохоронні органи, відповідні спеціалісти і експерти.

ч. 12 · виключено
Закон № 5456-VI від 16.10.2012Дослівно з джерела

Частину дванадцяту статті 12 виключено на підставі Закону № 5456-VI від 16.10.2012

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює, які відходи вважаються безхазяйними та як їх беруть на облік. Власники або користувачі землі зобов'язані повідомити місцеву владу про знайдені відходи у п'ятиденний строк, а органи влади мають перевірити сміття та знайти його власника.

Строки

за редакцією від 09.07.2023

  • Власники або користувачі земельних ділянок, на яких виявлено безхазяйні відходи, зобов'язані у п'ятиденний строк повідомити про них місцеві органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про відходи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Аналітичне резюме справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність ДЕІ щодо нездійснення контролю за ліквідацією несанкціонованого сміттєзвалища біля м. Пустомити, про яке повідомлялося ще у серпні 2021 року, та зобов'язати відповідача вжити відповідні заходи контролю щодо Пустомитівської міської ради. Відповідач позовні вимоги заперечив, посилаючись на відсутність у нього…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог природоохоронного законодавства та своєчасним виконанням заходів із запобігання засміченню…

Задоволено частковоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що ще у серпні 2021 року звернувся через Урядовий портал щодо виявлення несанкціонованого сміттєзвалища відходів поблизу села Новосілка Солонківської територіальної громади, однак орган екологічного контролю не вжив достатніх та ефективних заходів…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відповідач володів інформацією про несанкціоноване сміттєзвалище, проте не вжив належних заходів контролю. Посилання відповідача на територіальну приналежність звалища…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Справа стосується оскарження бездіяльності Державної екологічної інспекції у Львівській області щодо несанкціонованого сміттєзвалища. Позивач звернувся до Інспекції ще у квітні 2021 року, проте орган обмежився лише направленням листів до Личаківської районної адміністрації, які не містили обов'язкових приписів чи вимог щодо строків ліквідації. Протягом трьох років жодних реальних заходів контролю, передбачених Законом України «Про відходи» та Положенням про Інспекцію, вжито не було. Суд першої…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач обмежився лише формальним направленням листів до районної адміністрації, не вживши передбачених законом заходів контролю (перевірок, приписів, протоколів) протягом трьох…

Редакції статті

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 09.07.2023Остання

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 31.03.2023

    Закон № 2849-IX від 13.12.2022 «Про медіа» — змінено ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1998

  1. 05.03.1998

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.