Стаття 58 ЗУ «Про третейські суди». Самоврядування третейських суддів
Чинна редакція закону від 15.12.2021текст статті — з 05.10.2016актуально на 29.09.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.12.2021
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.12.2021
Текст статті
Для представництва та захисту інтересів третейських суддів постійно діючих третейських судів утворюються органи третейського самоврядування.
Вищим органом третейського самоврядування є Всеукраїнський з’їзд третейських суддів.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Всеукраїнський з’їзд третейських суддів обирає Третейську палату України.
Третейська палата України є постійно діючим органом третейського самоврядування, який представляє та захищає соціальні і професійні права та інтереси третейських суддів і третейських судів, здійснює методичну та видавничу роботу, аналізує практику правозастосування третейських судів і здійснює інші повноваження, визначені вищим органом третейського самоврядування.
Третейську палату України очолює Голова Третейської палати України, який обирається вищим органом самоврядування третейських суддів терміном на три роки.
Інші повноваження та компетенція Третейської палати України, умови матеріально-технічного, інформаційного забезпечення її діяльності визначаються Положенням про Третейську палату України, що затверджується Всеукраїнським з’їздом третейських суддів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Асоціація українських банків не є стороною спору, а рішення про скасування акта третейського суду не вирішує питання про права та обов'язки Асоціації. Третейський суд є незалежним органом, тому його засновник не має правової зацікавленості в результатах розгляду конкретного спору між банком та позичальником.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/12478/15-ц
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується оскарження ухвали апеляційного суду, яким було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Асоціації українських банків (АУБ) на ухвали суду першої інстанції про скасування рішення третейського суду. Позичальник (ОСОБА_4) звернулася до суду з вимогою скасувати рішення третейського суду при АУБ, посилаючись на порушення правил підвідомчості (спори зі споживачами) та відсутність належного повідомлення. Суд першої інстанції задовольнив заяву, скасувавши рішення третейського суду…
Мотивація суду: Суд встановив, що Асоціація українських банків не є стороною спору, а рішення про скасування акта третейського суду не вирішує питання про права та обов'язки Асоціації. Третейський суд є незалежним…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.12.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 05.10.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 11.05.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про третейські суди» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Виконання рішення третейського суду24 рішення
- Ст. 56Порядок видачі виконавчого документа199 рішень
- Ст. 57Примусове виконання рішення третейського суду10 рішень
- Ст. 58Самоврядування третейських суддів1 рішення
- Ст. 59Повноваження Голови Третейської палати України0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.