Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про свободу пересування. Обмеження свободи пересування

Чинна редакція від 28.03.2024актуально на 29.09.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 28.03.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.03.2024

Текст статті

ч. 1

Свободу пересування відповідно до закону може бути обмежено: у прикордонній смузі; на територіях військових об’єктів; у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом; на приватних земельних ділянках; на територіях, щодо яких введено воєнний або надзвичайний стан; на окремих територіях і в населених пунктах, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності; на тимчасово окупованих територіях.

ч. 2

Свобода пересування обмежується щодо: осіб, до яких відповідно до процесуального законодавства застосовано запобіжні заходи, пов’язані з обмеженням або позбавленням волі; осіб, які за вироком суду відбувають покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі; осіб, які за вироком суду відбувають покарання у виді громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, та осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, яким заборонено виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом; осіб, які згідно із законодавством про інфекційні захворювання та психіатричну допомогу підлягають примусовій госпіталізації та лікуванню; осіб, які звернулися за наданням їм статусу біженця чи додаткового захисту і стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; іноземців та осіб без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України; осіб, яких призвано на дійсну строкову службу до Збройних Сил України та інших, утворених відповідно до законів України, військових формувань; іноземців, які перебувають у складі військових іноземних підрозділів і які мають статус військового.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Свобода пересування може бути обмежена і в інших випадках, передбачених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12026: 1
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що оскаржувана постанова КМУ прийнята на виконання спеціальних законів, які передбачають можливість обмеження свободи пересування в інтересах національної безпеки. Встановлені Порядком правила в'їзду та виїзду не виходять за межі повноважень Уряду та не суперечать суті конституційних прав громадян.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/12316/15

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 2 КАСст. 30 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб»ст. 12 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) з вимогою визнати протиправними та скасувати положення пункту 3.1 протоколу Постійної комісії з питань ТЕБ та НС від 28.10.2021 № 68, яким було обмежено доступ до громадського транспорту для осіб без COVID-сертифікатів або негативних тестів. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням конституційного права на вільне пересування та дискримінацією. Відповідач заперечував проти позову, вказуючи на законність дій…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувані обмеження були введені в межах повноважень відповідача для запобігання поширенню COVID-19. На момент ухвалення рішення карантинні обмеження вже втратили чинність…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»ст. 12 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»ст. 341 КАСст. 343 КАС+2

Позивачі звернулися до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною постанови №367 від 04.06.2015 «Про затвердження Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» в частині окремих пунктів, що регулюють перетин адміністративного кордону. Позивачі вважали, що ці норми обмежують їхні права на вільне пересування без належних законних підстав. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що обмеження є…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувана постанова КМУ прийнята на виконання спеціальних законів, які передбачають можливість обмеження свободи пересування в інтересах національної безпеки. Встановлені Порядком…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 28.03.2024Чинна

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 08.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 27.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 05.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 6 редакцій

2003

  1. 11.12.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 11‑1виключена0 рішень
  • Ст. 11‑2виключена0 рішень
  • Ст. 11‑3виключена0 рішень
  • Ст. 12Обмеження свободи пересування2 рішення
  • Ст. 13Обмеження вільного вибору місця проживання2 рішення
  • Ст. 14Оскарження рішень з питань свободи пересування…0 рішень
  • Ст. 15Відповідальність за порушення вимог цього Закону0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.