Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ про свободу пересування. Обмеження вільного вибору місця проживання

Чинна редакція закону від 28.03.2024

Текст статті

ч. 1

Вільний вибір місця проживання обмежується в адміністративно-територіальних одиницях, які знаходяться:

у прикордонній смузі;

на територіях військових об’єктів;

у зонах, які згідно із законом належать до зон з обмеженим доступом;

на території, де у разі небезпеки поширення інфекційних захворювань і отруєнь людей введені особливі умови і режим проживання населення та господарської діяльності;

на територіях, щодо яких введено воєнний або надзвичайний стан;

на тимчасово окупованих територіях.

ч. 2

Вільний вибір місця проживання обмежується щодо:

осіб, які не досягли 14-річного віку;

осіб, до яких згідно із процесуальним законодавством застосовано запобіжні заходи, пов’язані з обмеженням або позбавленням волі;

осіб, які за вироком суду відбувають покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі;

осіб, які згідно із законодавством перебувають під адміністративним наглядом;

осіб, які згідно із законодавством про інфекційні захворювання та психіатричну допомогу підлягають примусовій госпіталізації та лікуванню;

іноземців та осіб без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради за участю третьої служби у справах дітей. Позивач просила визнати протиправними та скасувати рішення управління від 03.02.2026 про відмову у реєстрації місця проживання її та малолітнього сина за новою адресою (у власній квартирі)…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова органу реєстрації у знятті та реєстрації місця проживання позивача та її малолітнього сина через відсутність згоди батька є необґрунтованою, оскільки шлюб між батьками…

У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом законного представника неповнолітнього сина до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо реєстрації місця проживання. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що орган реєстрації відмовив зареєструвати дитину за адресою зареєстрованого місця проживання її батька, який визнаний зниклим безвісті за особливих обставин. Судом встановлено, що під час звернення сину…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач та її неповнолітній син не зверталися до органу реєстрації із заявою встановленої форми та необхідними документами ані особисто, ані через портал Дія, а тому відповідач…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Клітинської Юлії Іванівни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивачка звернулася до суду через відмову відділу з надання адміністративних послуг ради від 22.10.2025 у реєстрації місця проживання її 16-річної доньки за адресою материного житла. Підставою для відмови стало ненадання згоди батька дитини. Суд встановив…

Мотивація суду

Закон України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" не вимагає згоди обох батьків для реєстрації місця проживання дитини…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.03.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 16.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 11.12.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 11‑2виключена0 рішень
  • Ст. 11‑3виключена0 рішень
  • Ст. 12Обмеження свободи пересування2 рішення
  • Ст. 13Обмеження вільного вибору місця проживання
  • Ст. 14Оскарження рішень з питань свободи пересування, вільного вибору місця проживання, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб0 рішень
  • Ст. 15Відповідальність за порушення вимог цього Закону0 рішень
  • Ст. 16Прикінцеві положення0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.