Перейти до вмісту

Стаття 66 Закону України «Про страхування». Вихід з ринку за рішенням Регулятора

Чинна редакція закону від 28.08.2025

Коротко. Правила примусового закриття страхової компанії через суд після того, як державний наглядач забрав у неї ліцензію.

Текст статті

ч. 1

Ліквідація страховика у разі прийняття Регулятором рішення про застосування до страховика заходу впливу у вигляді відкликання ліцензії страховика з підстав, не пов’язаних з віднесенням страховика до категорії неплатоспроможних, здійснюється відповідно до Цивільного кодексу України.

Прийняття Регулятором рішення про застосування до страховика заходу впливу у вигляді відкликання ліцензії страховика з підстав, визначених пунктами 2‑13, 15 частини другої статті цього Закону, є підставою для звернення Регулятора до господарського суду з позовом про ліквідацію страховика.

ч. 2

Ліквідація страховика у разі прийняття Регулятором рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних та про відкликання ліцензії страховика здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Прийняття Регулятором рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних та про відкликання ліцензії страховика відповідно до частини першої статті цього Закону є підставою для звернення Регулятора до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство страховика.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Регулятор, за умови відсутності у страховика зобов’язань за договорами страхування (перестрахування, співстрахування), звертається до господарського суду з позовом про ліквідацію страховика відповідно до пункту 3 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України протягом одного місяця з дати прийняття Регулятором рішення про відкликання ліцензії страховика з підстав, визначених пунктами 2‑13, 15 частини другої статті цього Закону.

ч. 4

Регулятор, за умови наявності у страховика зобов’язань за договорами страхування (перестрахування, співстрахування):

1) одночасно з прийняттям рішення про відкликання ліцензії страховика з підстав, визначених пунктами 2‑13, 15 частини другої статті цього Закону, призначає тимчасову адміністрацію;

2) протягом одного місяця з дати прийняття Регулятором рішення про відкликання ліцензії страховика з підстав, визначених пунктами 2‑13, 15 частини другої статті цього Закону, звертається до господарського суду з позовом про ліквідацію страховика відповідно до пункту 3 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України та з клопотанням про призначення ліквідатора страховика з числа арбітражних керуючих у справах про банкрутство фінансових установ.

ч. 5

Повноваження тимчасового адміністратора припиняються з дня призначення господарським судом ліквідатора страховика.

ч. 6

Порядок встановлення факту відсутності або наявності у страховика зобов’язань за договорами страхування (перестрахування, співстрахування) визначається нормативно-правовими актами Регулятора.

ч. 7

Регулятор звертається до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства протягом одного місяця з дати прийняття Регулятором рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних з підстав, визначених статтею цього Закону, та рішення про відкликання ліцензії такого страховика.

ч. 8

Розпочата процедура ліквідації страховика не може бути зупинена/припинена, у тому числі в разі визнання протиправними (незаконними) та скасування індивідуальних актів Регулятора, що були підставою для її початку.

ч. 9

Процедура ліквідації страховика вважається завершеною, а страховик як юридична особа - ліквідованою з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

ч. 10

Регулятор вносить запис до Реєстру про ліквідацію страховика на підставі отриманого від суду затвердженого ним звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо в компанії забрали ліцензію або визнали її неплатоспроможною, регулятор протягом одного місяця звертається до суду з позовом про ліквідацію або відкриття справи про банкрутство. Якщо у страховика залишаються зобов'язання за договорами, призначають тимчасову адміністрацію, а розпочату ліквідацію заборонено зупиняти чи припиняти.

Строки

за редакцією від 28.08.2025

  • …звертається до господарського суду з позовом про ліквідацію страховика відповідно до пункту 3 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України протягом одного місяця з дати прийняття Регулятором рішення про відкликання ліцензії страховика з підстав, визначених пунктами 2-13, 15 частини другої статті 123 цього Закону.
  • 2) протягом одного місяця з дати прийняття Регулятором рішення про відкликання ліцензії страховика з підстав, визначених пунктами 2-13, 15 частини другої статті 123 цього Закону, звертається до господарського суду з позовом про ліквідацію страховика відповідно до пункту 3 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України та з клопотанням про призначення…
  • Регулятор звертається до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства протягом одного місяця з дати прийняття Регулятором рішення про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних з підстав, визначених статтею 124 цього Закону, та рішення про відкликання ліцензії…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2024–2025серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2024–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 5
20242025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що НБУ правомірно звернувся з позовом після анулювання ліцензій страховика через ненадання документів для перевірки. Оскільки у відповідача відсутні зобов'язання за договорами страхування, ліквідація проводиться у порядку ст. 110 ЦК України. Призначення ліквідатора є прямим обов'язком суду при прийнятті рішення про припинення юридичної особи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/412/24

Маєте справу за ст. 66 ЗУ «Про страхування»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд

Національний банк України звернувся до суду з позовом про ліквідацію ТДВ «СК «Кредо» на підставі рішення НБУ № 230-рш від 17.07.2025. У ході розгляду справи треті особи подали клопотання про зупинення провадження у зв'язку з відкриттям провадження в адміністративній справі № 320/39370/25, де оскаржується законність вказаного рішення НБУ. Господарський суд Запорізької області ухвалою від 28.08.2025 зупинив провадження, визнавши наявність об'єктивної неможливості розгляду справи до вирішення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що законність рішення НБУ, яке є підставою для позову про ліквідацію, оскаржується в адміністративному суді. Оскільки господарський суд не може самостійно оцінювати законність…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області

Господарський суд Запорізької області розглянув матеріали справи № 908/2671/24 за заявою Національного банку України до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про банкрутство. Ухвалою від 23.10.2024 було відкрито провадження у справі та введено процедуру розпорядження майном. 19.08.2025 розпорядник майна звернувся з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Боржник подав клопотання про закриття провадження у справі…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що чинне рішення Національного банку України про віднесення страховика до категорії неплатоспроможних є належною та достатньою підставою для визнання боржника банкрутом…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Національний банк України звернувся з позовом про ліквідацію ТДВ «СК «Екта» після анулювання ліцензій страховика через порушення нормативів платоспроможності. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що на момент вчинення порушень законодавство не передбачало обов'язку ліквідації страховика як наслідку анулювання ліцензії, а також поставили під сумнів правові підстави для такого заходу впливу. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх…

Редакції статті

12 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 18.11.2021

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про страхування» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 63Особливості ліквідації страховика за рішенням його загальних зборів0 рішень
  • Ст. 64Особливості передачі страхового портфеля в межах процедури добровільного виходу з ринку0 рішень
  • Ст. 65Виконання страхового портфеля0 рішень
  • Ст. 66Вихід з ринку за рішенням Регулятора
  • Ст. 67Загальні засади здійснення діяльності з реалізації страхових та/або перестрахових продуктів0 рішень
  • Ст. 68Найменування страхового посередника0 рішень
  • Ст. 69Розрахунки за договорами страхування та перестрахування за участю страхових посередників0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.