Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про реабілітацію осіб з інвалідністю. Сфера дії Закону

Чинна редакція від 01.01.2026актуально на 05.10.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Коротко. Стаття про те, хто має право на реабілітацію, допоміжні засоби та оздоровлення за цим законом.

Текст статті

ч. 1

Дія цього Закону поширюється на:

громадян України, які в установленому порядку визнані особами з інвалідністю;

сім'ї осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю;

осіб з інвалідністю з числа іноземців, осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, та осіб, яких визнано біженцями чи особами, які потребують додаткового захисту, якщо інше не передбачено законами України чи міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України;

осіб з інвалідністю з числа іноземців та осіб без громадянства, які на законних підставах тимчасово перебувають в Україні і мають право на реабілітацію згідно із законами України чи міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України;

військовослужбовців (резервістів, військовозобов’язаних, добровольців Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовців військових прокуратур, осіб рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейських, осіб рядового, начальницького складу, військовослужбовців Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, осіб, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, перебуваючи безпосередньо в районах проведення антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також працівників підприємств, установ, організацій, які залучалися та брали безпосередню участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції, перебуваючи безпосередньо в районах та у період її проведення, у забезпеченні здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також мирних громадян, які проживали в районах проведення антитерористичної операції, у районах здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, за умови, якщо такими особами не вчинено кримінальних правопорушень, в частині забезпечення їх медичними виробами, допоміжними засобами реабілітації, послугами медичної реабілітації, санаторно-курортним оздоровленням незалежно від встановлення їм інвалідності відповідно до чинного законодавства;

ч. 2

/--/

осіб, які у період дії воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях під час служби, трудової та іншої діяльності, проживання на відповідній території отримали поранення, контузію, каліцтво або захворювання внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій та у період здійснення воєнних (бойових) дій або в районах, що піддавалися бомбардуванням, авіаударам та іншим збройним нападам, у частині забезпечення їх допоміжними засобами реабілітації, медичними виробами, реабілітаційними послугами незалежно від встановлення їм інвалідності у порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України;

Показати всі 3 частини
ч. 3

/--/

жінок після мастектомії в частині забезпечення їх протезно-ортопедичними виробами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Закон поширюється на людей з інвалідністю, їхні сім'ї, а також іноземців із цим статусом, які законно перебувають в Україні. Реабілітаційні послуги та спеціальні вироби також надають військовим, пораненим цивільним та жінкам після мастектомії навіть без встановленої інвалідності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 4
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа стосувалася апеляційної скарги Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач, який є особою з інвалідністю І групи по зору безтерміново, у травні 2023 року отримав індивідуальну програму інваліда, що передбачала забезпечення його мобільним телефоном, годинником та тактильною тростиною…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач як особа з інвалідністю I групи по зору має законне право на безоплатне забезпечення допоміжними засобами…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд

Позивач, особа з інвалідністю I групи по зору, звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (правонаступник Управління соцзахисту) через бездіяльність щодо забезпечення його допоміжними засобами реабілітації (мобільним телефоном, годинником та тактильною тростиною), визначеними індивідуальною програмою №894 від 23.05.2023. Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами, проте отримав фактичну відмову з пропозицією самостійно придбати…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач як особа з інвалідністю I групи має законне право на безоплатне отримання засобів реабілітації, передбачених його індивідуальною програмою. Бездіяльність відповідача…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

Позивач, колишній військовослужбовець, звернувся до суду з позовом до КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» та Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, вимагаючи скасувати довідку про встановлення 20% втрати професійної працездатності та зобов'язати відповідача провести повторний огляд для встановлення групи інвалідності, а також стягнути 400 000 грн моральної шкоди. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю низки діагнозів, отриманих під час військової служби. Суд…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що встановлення групи інвалідності є дискреційним повноваженням експертної команди, а суд не має спеціальних медичних знань для переоцінки діагнозів. Позивач не довів порушення…

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 12

  1. 01.01.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 01.10.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 13.04.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 02.04.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 13 редакцій

2021

  1. 01.12.2021

    Рішень за цією редакцією: 0

2018

  1. 31.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 20.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

2015

  1. 09.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

2014

  1. 10.08.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

2012

  1. 18.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

2007

  1. 08.06.2007

    Рішень за цією редакцією: 0

2005

  1. 06.10.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.