Стаття 58 ЗУ «Про прокуратуру». Звільнення прокурора в разі подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням
Чинна редакція закону від 05.08.2026текст статті — з 05.01.2017актуально на 29.09.202641 редакція закону з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Прокурор незалежно від мотивів має право подати заяву про звільнення з посади за власним бажанням у будь-який час свого перебування на посаді.
Заява про звільнення з посади за власним бажанням подається особі, уповноваженій цим Законом приймати рішення про звільнення прокурора. Заява Генерального прокурора про звільнення за власним бажанням подається Президенту України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Прокурор продовжує здійснювати свої повноваження до прийняття рішення про його звільнення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2021–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2021–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2023, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2023 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що спеціальне законодавство не врегульовує строки звільнення прокурора за власним бажанням, тому застосовуються норми КЗпП України. Посилання в заяві на КЗпП замість Закону «Про прокуратуру» не є підставою для відмови, оскільки намір працівника був чітким. Дисциплінарне провадження, відкрите після подання заяви, не є перешкодою для звільнення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/7589/21Верховний Суд встановив, що звільнення прокурора за власним бажанням є реалізацією його права, а роботодавець зобов'язаний задовольнити заяву, якщо в ній вказана конкретна дата. Суд підтвердив, що вільне волевиявлення позивача було доведено фактами ознайомлення з наказом, отримання трудової книжки та подання декларації перед звільненням.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/2801/19Суд встановив, що відносини щодо звільнення прокурорів врегульовані спеціальним Законом України 'Про прокуратуру', який не вимагає зазначення поважних причин для звільнення за власним бажанням. Оскільки позивач добровільно подав заяву, а відповідач діяв у межах повноважень, підстави для скасування наказів відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/2146/19
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосується спору про визнання протиправною бездіяльності Одеської обласної прокуратури щодо незвільнення прокурора за власним бажанням. Позивач, ОСОБА_1, подав заяву про звільнення 2 квітня 2021 року, посилаючись на ст. 38 КЗпП України, оскільки не був згоден з переведенням до іншої окружної прокуратури. Відповідач відмовив у звільненні, мотивуючи це тим, що заява не відповідає нормам спеціального Закону «Про прокуратуру». Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спеціальне законодавство не врегульовує строки звільнення прокурора за власним бажанням, тому застосовуються норми КЗпП України. Посилання в заяві на КЗпП замість Закону…
Справа стосувалася спору про поновлення на посаді першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1. Позивач подав заяву про звільнення за власним бажанням, проте згодом намагався змінити її зміст, стверджуючи про помилку через стан здоров'я. Суд першої інстанції відмовив у позові, визнавши звільнення законним. Апеляційний суд скасував це рішення, поновивши позивача та стягнувши виплати за вимушений прогул, посилаючись на порушення процедури звільнення за ст. 38 КЗпП. Верховний Суд…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що звільнення прокурора за власним бажанням є реалізацією його права, а роботодавець зобов'язаний задовольнити заяву, якщо в ній вказана конкретна дата. Суд підтвердив…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Прокуратури Хмельницької області про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Позивач стверджував, що його заява про звільнення за власним бажанням від 27.02.2019 не відображала дійсного наміру, а відповідач мав застосувати норми КЗпП України, які вимагають наявності поважних причин для звільнення у визначений працівником строк. Суди першої та апеляційної інстанцій…
Мотивація суду: Суд встановив, що відносини щодо звільнення прокурорів врегульовані спеціальним Законом України 'Про прокуратуру', який не вимагає зазначення поважних причин для звільнення за власним бажанням…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 05.01.2017
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 14.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55Звільнення прокурора в разі неможливості переведення на іншу посаду…0 рішень
- Ст. 56Звільнення прокурора у разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього9 рішень
- Ст. 57Звільнення прокурора у разі припинення громадянства України…0 рішень
- Ст. 58Звільнення прокурора в разі подання заяви про звільнення з посади за власним бажанням3 рішення
- Ст. 59Звільнення прокурора з посади в разі неможливості подальшого перебування на тимчасово…2 рішення
- Ст. 60Звільнення прокурора з посади у разі незгоди на призначення на вакантну…11 рішень
- Ст. 61Припинення повноважень прокурора10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.