Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про статус іноземців. Законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства

Чинна редакція закону від 12.11.2026

Коротко. Правило про закони для іноземців і людей без громадянства та перевагу міжнародних договорів над цим законом.

Текст статті

ч. 1

Правовий статус іноземців та осіб без громадянства визначається Конституцією України, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України.

У разі якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені цим Законом, застосовуються правила, передбачені таким міжнародним договором України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси

Приморський районний суд м. Одеси розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення. Предметом спору було рішення відповідача № 5101100100000968 від 06.08.2026 року про примусове видворення з України громадянки Республіки Киргизстан та російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Суд під час розгляду справи керувався нормами Закону…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень про примусове видворення прийняте не на підставі, не у межах повноважень…

Задоволено частковоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд

Справа стосувалася оскарження наказу про призов на військову службу під час мобілізації громадянина Азербайджанської Республіки. Позивач, маючи посвідку на постійне проживання в Україні, був примусово мобілізований. Суд встановив, що призов іноземця є порушенням законодавства, оскільки військовий обов'язок покладається лише на громадян України. Попри те, що відповідачі стверджували про відсутність відомостей щодо громадянства позивача на момент призову, суд визнав наказ про призов протиправним…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є громадянином Азербайджанської Республіки, а отже, не підлягав призову на військову службу під час мобілізації, що робить наказ про його призов протиправним. Водночас…

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Позивач, будучи особою без громадянства, звернувся до суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) щодо визнання протиправними дій з призову на військову службу під час мобілізації та скасування відповідного наказу. Позивач наголошував на відсутності у нього статусу громадянина України, відсутності добровільної згоди та контракту на проходження служби. Відповідач не надав відзиву на позов та не довів правомірність своїх дій. Суд, проаналізувавши…

Мотивація суду

Суд встановив, що на осіб без громадянства не поширюється військовий обов'язок, а їх прийняття на службу можливе виключно у добровільному порядку шляхом укладення контракту. Оскільки позивач…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: —

  2. 22.09.2011

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.