Перейти до вмісту

Стаття 73 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Обчислення пенсій громадянам України - переселенцям з інших держав

Чинна редакція закону від 14.08.2021

Коротко. Правило розрахунку пенсії для переселенців з інших держав, які не мають стажу роботи в Україні.

Текст статті

Пенсії громадянам України - переселенцям з інших держав, які не працювали в Україні, обчислюються з розрахунку середньомісячного заробітку працівників відповідної професії та кваліфікації в Україні на час призначення пенсії (за даними відповідної профспілки), а за умови сплати повністю необхідної суми страхових внесків до Пенсійного фонду України - на загальних підставах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо громадянин України переїхав з іншої держави і не працював в Україні, його пенсію рахують за середньою зарплатою такої ж професії та кваліфікації в Україні за даними профспілки. Проте за умови повної сплати потрібних страхових внесків до Пенсійного фонду пенсію призначають на загальних підставах.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що законодавство (як чинне на момент роботи позивача, так і сучасне) не передбачає включення до розрахунку пенсії заробітку, отриманого в іноземній валюті. Пенсія осіб, які працювали у військових частинах за кордоном, обчислюється виключно із заробітної плати в радянській валюті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 495/1416/17

Маєте справу за ст. 73 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 440/9955/2509.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Справа стосується оскарження бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1. Позивач вимагав зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 2001 по 2016 роки (включаючи роботу в РФ) та врахувати заробітну плату за період 2005‑2016 років згідно з довідкою № 246 від 25.04.2019. Пенсійний орган відмовив, мотивуючи це відсутністю даних про сплату страхових внесків до ПФ РФ. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що записи в трудовій книжці є достатнім доказом стажу, а відсутність сплати внесків роботодавцем не може бути підставою для позбавлення особи права на пенсію. Також суд підтвердив…

2.Справа № 440/15095/2524.12.2025
Позов задоволеноПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд
ст. 40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Полтавській області після відмови пенсійного органу врахувати заробітну плату за період роботи у 2003‑2008 роках у ТОВ 'ТРАСТ МОНОЛІТ КАСКАД' (РФ) при перерахунку пенсії. Пенсійний орган мотивував відмову відсутністю довідки у справі. Суд, проаналізувавши норми Закону № 1058-IV, Закону № 1788-ХІІ та Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД від 13.03.1992, дійшов висновку, що стаж та заробіток, набуті на території держав-учасниць Угоди…

Мотивація суду

Суд встановив, що стаж та заробіток, набуті на території держав-учасниць Угоди від 13.03.1992, підлягають врахуванню при призначенні пенсії в Україні. Відповідач не довів сумнівності наданої…

3.Справа № 495/1416/1715.01.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 66 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 72 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»

Справа стосувалася відмови Пенсійного фонду врахувати дохід, отриманий позивачем у монгольських тугриках під час проходження військової служби в Монгольській Народній Республіці (1980‑1986 рр.), при обчисленні пенсії. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи відмову незаконною. Проте Верховний Суд скасував ці рішення. Суд касаційної інстанції зазначив, що згідно з нормами законодавства (зокрема, Положенням № 590, яке діяло на той час), при визначенні середньомісячного…

Мотивація суду

Суд встановив, що законодавство (як чинне на момент роботи позивача, так і сучасне) не передбачає включення до розрахунку пенсії заробітку, отриманого в іноземній валюті. Пенсія осіб, які працювали…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.