Стаття 69 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Перерахунок пенсій з більш високого заробітку
Чинна редакція закону від 14.08.2021текст статті — з 11.10.2017актуально на 13.11.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 14.08.2021
Коротко. Стаття для пенсіонерів, які після виходу на пенсію пропрацювали від двох років із вищою зарплатою.
Текст статті
Пенсіонерам, які пропрацювали після призначення пенсій за віком або інвалідністю не менш як 2 роки з більш високим заробітком, ніж той, з якого було обчислено пенсію, встановлюється за заявою пенсіонера новий розмір пенсії виходячи з більш високого заробітку, який визначається за 2 роки роботи підряд після призначення пенсії відповідно до статей 64 - 67 цього Закону.
На тих же умовах провадиться перерахунок пенсії, призначеної в мінімальному розмірі у зв’язку з відсутністю заробітку.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі дальшого зростання заробітку пенсіонера провадиться за його заявою новий перерахунок пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки роботи після попереднього перерахунку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пенсіонери за віком чи інвалідністю, які після призначення виплат відпрацювали щонайменше 2 роки підряд із вищим заробітком, мають право подати заяву про перерахунок пенсії. Це ж правило діє для пенсій у мінімальному розмірі, а кожен наступний перерахунок дозволено проводити не раніше ніж через 2 роки роботи.
Строки
за редакцією від 14.08.2021
- Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки роботи після попереднього перерахунку.
Швидкі відповіді
Новий розмір пенсії встановлюється за заявою пенсіонера, якщо після призначення пенсії за віком або інвалідністю він пропрацював не менш як 2 роки з більш високим заробітком. Заробіток визначають за 2 роки роботи підряд відповідно до ст. 64, ст. 65, ст. 66 і ст. 67.
Так. Відповідно до ч. 2 на тих же самих умовах перераховують і пенсію, яку призначили в мінімальному розмірі у зв’язку з відсутністю заробітку.
За заявою пенсіонера новий перерахунок провадиться в разі дальшого зростання заробітку, проте кожний наступний такий перерахунок можливий не раніш як через 2 роки роботи після попереднього перерахунку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що після прийняття Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» норми Закону «Про пенсійне забезпечення» застосовуються лише в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах. Оскільки позивачка вимагала перерахунок за статтею 69 Закону «Про пенсійне забезпечення», який не регулює порядок перерахунку пенсій у системі загальнообов'язкового страхування, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 279/2067/17
Маєте справу за ст. 69 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Харківській області, оскаржуючи відмову у перерахунку пенсії з інвалідності на пенсію за віком. Позивач вимагав зарахувати пільговий стаж на підземних роботах, застосувати норми щодо додаткового стажу та перерахувати пенсію з урахуванням заробітку за період роботи після призначення пенсії. Суд встановив, що рішення ПФУ від 23.10.2025 є формальним, не містить чітких мотивів відмови та не пояснює, які саме періоди стажу не були враховані…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуване рішення Пенсійного фонду не містить конкретних підстав відмови, не вказує періоди, які не були зараховані до стажу, та не обґрунтовує відсутність права на перерахунок…
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, вимагаючи перерахувати пенсію згідно зі статтею 69 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Позивачка вважала, що цей закон дозволяє отримати вищий розмір виплат. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на відсутність законних підстав для застосування зазначеної статті. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду підтримав позицію нижчих…
Мотивація суду
Суд встановив, що після прийняття Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» норми Закону «Про пенсійне забезпечення» застосовуються лише в частині визначення права…
Редакції статті
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.08.2021Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 11.10.2017
Рішень за цією редакцією: 1
- 05.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 66Види оплати праці, що враховуються при обчисленні пенсій291 рішення
- Ст. 67Обчислення пенсій членам творчих спілок0 рішень
- Ст. 68Обчислення пенсій при неповному стажі роботи0 рішень
- Ст. 69Перерахунок пенсій з більш високого заробітку
- Ст. 70Перерахунок пенсій при неповному стажі роботи0 рішень
- Ст. 71Обчислення пенсій особам, які навчаються0 рішень
- Ст. 72Обчислення заробітку за період роботи за межами України8 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.