Перейти до вмісту

Стаття 35 ЗУ «Про освіту». Національна рамка кваліфікацій

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 16.01.2020актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Національна рамка кваліфікацій призначена для впорядкування освітніх і професійних кваліфікацій.

Кількість кваліфікаційних рівнів Національної рамки кваліфікацій відповідає кількості рівнів Європейської рамки кваліфікацій.

Національна рамка кваліфікацій, а також зміни до неї затверджуються Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки.

ч. 2

Національна рамка кваліфікацій призначена для використання органами державної влади та органами місцевого самоврядування, установами та організаціями, закладами освіти, роботодавцями, іншими юридичними та фізичними особами з метою розроблення, ідентифікації, співвіднесення, визнання, планування і розвитку кваліфікацій.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Національна рамка кваліфікацій ґрунтується на європейських і національних стандартах та принципах забезпечення якості освіти, враховує вимоги ринку праці до компетентностей працівників та запроваджується з метою гармонізації норм законодавства у сферах освіти і соціально-трудових відносин, сприяння національному та міжнародному визнанню кваліфікацій, здобутих в Україні, налагодження ефективної взаємодії сфери освіти і ринку праці.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12026: 1
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що рішення про реорганізацію школи без проведення обов'язкових громадських слухань порушує процедуру прийняття актів, що стосуються конституційного права на освіту. Суд наголосив, що хоча органи місцевого самоврядування мають право на реорганізацію закладів, вони зобов'язані враховувати думку територіальної громади у питаннях, що безпосередньо впливають на доступність освітніх послуг.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 392/1430/16-а(2-а/392/46/16)

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Накладено стягненняПерша інстанціяСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
ст. 184 КУпАПст. 150 СКст. 35 ЗУ «Про освіту»

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання обов'язків щодо навчання дитини). Встановлено, що син правопорушниці систематично пропускав заняття в ліцеї у квітні та травні 2026 року. Факт правопорушення підтверджено протоколом поліції та актом відвідування сім'ї. Враховуючи, що це повторне порушення протягом року (попередня постанова від 08.08.2025), суд визнав ОСОБА_1 винною. Суд призначив штраф у розмірі 100…

Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного пропуску занять дитиною без поважних причин та підтвердив повторність правопорушення на основі матеріалів справи та попередньої постанови суду. Оскільки відповідач…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про освіту»ст. 6 ЗУ «Про освіту»ст. 14 ЗУ «Про освіту»ст. 35 ЗУ «Про освіту»+2

Справа стосувалася оскарження рішення Маловисківської районної ради про реорганізацію (злиття) Хмелівської ЗОШ І-ІІ ступенів. Позивач, діючи в інтересах своїх неповнолітніх дітей, вимагав скасування рішення, стверджуючи про порушення процедури та прав на освіту. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши рішення в частині припинення юридичної особи. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи дії ради правомірними. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, скасував…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що рішення про реорганізацію школи без проведення обов'язкових громадських слухань порушує процедуру прийняття актів, що стосуються конституційного права на освіту. Суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 16.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.