Перейти до вмісту

Стаття 34 ЗУ «Про освіту». Кваліфікації

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 17.06.2022актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Кваліфікації за обсягом класифікуються на повні та часткові, за змістом - на освітні та професійні.

ч. 2

Кваліфікація вважається повною у разі здобуття особою повного переліку компетентностей відповідного рівня Національної рамки кваліфікацій, що визначені відповідним стандартом.

Показати всі 11 частин
ч. 3

Кваліфікація вважається частковою у разі здобуття особою частини компетентностей відповідного рівня Національної рамки кваліфікацій, що визначені відповідним стандартом.

ч. 4

У цьому Законі, якщо не зазначено інше, під терміном "кваліфікація" розуміється повна кваліфікація.

ч. 5

Освітня кваліфікація - це визнана закладом освіти чи іншим уповноваженим суб’єктом освітньої діяльності та засвідчена відповідним документом про освіту сукупність встановлених стандартом освіти та здобутих особою результатів навчання (компетентностей).

ч. 6

Професійна кваліфікація (повна професійна кваліфікація) - це визнана або присвоєна/підтверджена суб’єктом, уповноваженим на це законодавством, та засвідчена відповідним документом стандартизована сукупність здобутих особою компетентностей та/або результатів навчання, що дає змогу здійснювати всі трудові функції, визначені відповідним професійним стандартом.

ч. 7

Часткова професійна кваліфікація - це визнана або присвоєна/підтверджена суб’єктом, уповноваженим на це законодавством, та засвідчена відповідним документом стандартизована сукупність здобутих особою компетентностей та/або результатів навчання, що дає змогу здійснювати частину трудових функцій, визначених відповідним професійним стандартом.

ч. 8

Результати навчання та компетентності, необхідні для присудження освітніх та/або присвоєння професійних та часткових професійних кваліфікацій, можуть досягатися шляхом здобуття формальної, неформальної чи інформальної освіти.

ч. 9

Освітні кваліфікації присуджуються, визнаються і підтверджуються закладами освіти чи іншими суб’єктами освітньої діяльності.

Професійні та часткові професійні кваліфікації присвоюються/підтверджуються і визнаються суб’єктами, уповноваженими на це законодавством, зокрема суб’єктами освітньої діяльності.

ч. 10

Кваліфікаційні центри - це суб’єкти, уповноважені на оцінювання і визнання результатів навчання осіб (зокрема, здобутих шляхом неформальної чи інформальної освіти), присвоєння/підтвердження відповідних професійних та часткових професійних кваліфікацій, визнання в Україні професійних кваліфікацій, здобутих в інших країнах.

Порядок акредитації кваліфікаційних центрів затверджується Кабінетом Міністрів України за поданням Національного агентства кваліфікацій.

ч. 11

Процедури присудження, присвоєння/підтвердження кваліфікацій, а також порядок утворення та діяльності і правовий статус суб’єктів, що здійснюють діяльність з оцінювання і визнання освітніх та/або професійних кваліфікацій (повних та часткових), визначаються законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що орган місцевого самоврядування перевищив свої повноваження, оскільки законодавство не надає права довільно ліквідовувати спеціалізовані логопедичні групи, які є необхідними для дітей з особливими освітніми потребами. Скасування оскаржуваних рішень є достатнім способом захисту прав, оскільки воно автоматично припиняє дію протиправних наказів та відновлює правовий статус груп.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1340/5664/18

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 16 ЗУ «Про дошкільну освіту»ст. 34 ЗУ «Про освіту»

Справа стосується оскарження рішень Львівської міської ради та підпорядкованих їй управлінь освіти щодо перепрофілювання груп для дітей з вадами мовлення у групи загального типу. Позивач, діючи в інтересах малолітнього сина, вимагала скасувати ухвалу міської ради та відповідні накази, вважаючи їх порушенням права на спеціалізовану дошкільну освіту. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, частково задовольнили позов. Було визнано протиправними та скасовано ухвалу…

Мотивація суду: Суд встановив, що орган місцевого самоврядування перевищив свої повноваження, оскільки законодавство не надає права довільно ліквідовувати спеціалізовані логопедичні групи, які є необхідними…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 17.06.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.