Перейти до вмісту

Стаття 31 ЗУ «Про освіту». Особливості відносин між закладами освіти та політичними партіями (об'єднаннями)…

Особливості відносин між закладами освіти та політичними партіями (об'єднаннями) і релігійними організаціями

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 18.03.2020актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Державні та комунальні заклади освіти відокремлені від церкви (релігійних організацій), мають світський характер.

ч. 2

Приватні заклади освіти, зокрема засновані релігійними організаціями, мають право визначати релігійну спрямованість власної освітньої діяльності.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Політичні партії (об’єднання), їх члени, депутати (кандидати в депутати) не мають права провадити свою діяльність в закладах освіти, зокрема створювати власні осередки чи в будь-який інший спосіб втручатися в їхню освітню діяльність.

У закладах освіти забороняється зберігання, розміщення, розповсюдження реклами, плакатів, подарунків, стендів, листівок, аудіо- чи відеоматеріалів, інших матеріальних чи нематеріальних об’єктів (крім підручників), які містять:

найменування чи символіку політичних партій (об’єднань), громадських чи благодійних організацій, назва чи символіка яких співзвучні з назвами та символікою політичних партій (об’єднань);

зображення, прізвища, імена та по батькові осіб, які є членами (учасниками) чи засновниками політичних партій (об’єднань), громадських чи благодійних організацій, назва чи символіка яких співзвучні з назвами та символікою політичних партій (об’єднань);

зображення, прізвища, імена та по батькові виборних осіб та осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Зазначена заборона не розповсюджується на офіційне листування, реалізацію освітньої програми закладу освіти та у випадках, передбачених виборчим законодавством.

ч. 4

Керівництву закладів освіти, педагогічним, науково-педагогічним і науковим працівникам, органам державної влади та органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам забороняється залучати здобувачів освіти до участі в заходах, організованих релігійними організаціями (крім закладів освіти, визначених частиною другою цієї статті) чи політичними партіями (об’єднаннями), крім заходів, передбачених освітньою програмою.

ч. 5

Керівництву закладів освіти, органам державної влади та органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам забороняється залучати працівників закладів освіти до участі в заходах, організованих релігійними організаціями (крім закладів освіти, визначених частиною другою цієї статті) чи політичними партіями (об’єднаннями).

ч. 6

Здобувачі освіти не можуть бути обмежені у праві на здобуття освіти в державних і комунальних закладах освіти за їх належність або неналежність до релігійних організацій чи політичних партій (об’єднань).

ч. 7

Додаткові вимоги до провадження педагогічної (науково-педагогічної) діяльності у закладах освіти, визначених частиною другою цієї статті, визначаються їхніми установчими документами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2023: 1
20232023

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що наказ про звільнення не містив конкретних фактів порушення позивачем законодавства, а роботодавець порушив процедуру дисциплінарного стягнення, не відібравши належних пояснень. Доводи відповідача про порушення позивачем ст. 31 Закону «Про освіту» не знайшли підтвердження в судовому розгляді, тому звільнення визнано незаконним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 930/2705/20

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 36 КЗпПст. 149 КЗпПст. 31 ЗУ «Про освіту»ст. 401 ЦПК

Справа стосується незаконного звільнення директора навчального закладу. Позивач (ОСОБА_1) була звільнена з посади директора школи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 36 КЗпП України та умов контракту через нібито порушення ст. 31 Закону України «Про освіту» (залучення працівників до політичної агітації). Суди першої та апеляційної інстанцій визнали звільнення незаконним, оскільки наказ не містив конкретних підстав, а процедура притягнення до дисциплінарної відповідальності була порушена…

Мотивація суду: Суди встановили, що наказ про звільнення не містив конкретних фактів порушення позивачем законодавства, а роботодавець порушив процедуру дисциплінарного стягнення, не відібравши належних пояснень…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 18.03.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.