Стаття 64 ЗУ про охорону довкілля. Охорона рідкісних і таких…
Охорона рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202665 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
Рідкісні і такі, що перебувають під загрозою зникнення, види тваринного і рослинного світу, які постійно або тимчасово перебувають (зростають) у природних умовах у межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, підлягають особливій охороні і заносяться до Червоної книги України.
Охорона та відтворення об'єктів Червоної книги України забезпечуються органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами, які є суб'єктами використання тваринного і рослинного світу відповідно до закону.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Об'єкти Червоної книги України можуть бути об'єктами права державної, комунальної та приватної форми власності відповідно до закону.
Ведення Червоної книги України покладається на центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
11 березня 2026 року Чернівецька окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Сучевенської сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу з позовом до ДСГП 'Ліси України' в особі філії 'Подільський лісовий офіс' про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 83355,01 грн. Позов обґрунтовано тим, що відповідач як постійний лісокористувач…
Мотивація суду: Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення в діях постійного лісокористувача через неналежне виконання обов'язків з охорони лісу, що призвело до незаконної рубки дерев. Доводи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 31.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 05.03.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1996
- 06.03.1996
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
1991
- 25.06.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 61Природно-заповідний фонд України11 рішень
- Ст. 62Курортні і лікувально-оздоровчі зони0 рішень
- Ст. 63Рекреаційні зони7 рішень
- Ст. 64Охорона рідкісних і таких…1 рішення
- Ст. 65Зона надзвичайної екологічної ситуації0 рішень
- Ст. 66Запобігання аваріям і ліквідація їх шкідливих екологічних наслідків1 рішення
- Ст. 67Вирішення спорів у галузі охорони навколишнього природного середовища0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.