Стаття 2 ЗУ про наркотичні засоби. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та їх класифікація
Чинна редакція закону від 04.10.2025текст статті — з 16.08.2024актуально на 06.10.2026+3 рішення за 30 днів22 редакції закону з цією статтею, остання 04.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.10.2025
Текст статті
Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку:
таблиця I містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків № 1, № 2, № 3 та № 4, обіг яких на території України заборонено, за винятком обігу:
наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до списків № 1, № 2, та рослин, включених до списку № 3, лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 19 і 20 цього Закону;
рослин, включених до списку № 4, лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 17, 19 і 20 цього Закону;
таблиця II містить наркотичні засоби, у тому числі рослини, і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю;
таблиця III містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні обмежено та стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю;
таблиця IV містить прекурсори наркотичних засобів і психотропних речовин, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю.
Обіг препаратів, що містять наркотичний засіб або психотропну речовину, які включені до таблиць II і III Переліку, підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу наркотичного засобу чи психотропної речовини, які в них містяться;
якщо препарат містить не один наркотичний засіб чи не одну психотропну речовину, а кілька наркотичних засобів та (або) психотропних речовин, які включені до таблиць II і III Переліку, щодо обігу яких встановлено різний режим контролю, то його обіг підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу того із засобів або тієї з речовин, що підлягає більш суворим заходам контролю.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Щодо препаратів, що містять малі кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та (або) прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, і тому ризику зловживання ними немає або він незначний, і з яких зазначені засоби чи речовини не можна вилучити легкодоступними способами в кількості, за якої можливе зловживання, можуть вилучатися із сфери дії деяких заходів контролю. Заходи контролю за обігом зазначених препаратів та порядок їх застосування встановлюються Кабінетом Міністрів України. Гранично допустима кількість наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що міститься в препаратах, встановлюється Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Дія цього Закону не поширюється на регулювання виробництва та обігу сировини і продуктів переробки конопель (їх частин) для промислових цілей, крім випадків, якщо таке регулювання прямо передбачено цим Законом.
Реалізація (відпуск) рослин канабісу та продуктів їх переробки з будь-яким вмістом тетрагідроканнабінолу для рекреаційного вживання забороняється.
До наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не належать товари, вироблені (виготовлені) з конопель для промислових цілей, та продукти переробки конопель для промислових цілей, якщо вміст тетрагідроканнабінолу в них не перевищує обмеження, встановлені цим Законом для конопель для промислових цілей.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Ні, реалізація (відпуск) рослин канабісу та продуктів їх переробки з будь-яким вмістом тетрагідроканнабінолу для рекреаційного вживання забороняється.
Ні, товари та продукти переробки конопель для промислових цілей не належать до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, якщо вміст тетрагідроканнабінолу в них не перевищує встановлені цим Законом обмеження.
Якщо препарат містить кілька речовин із таблиць II і III Переліку, щодо яких встановлено різний режим, його обіг підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються до того засобу чи речовини, яка підлягає більш суворим заходам контролю.
Так, якщо ризику зловживання немає або він незначний і речовини не можна вилучити легкодоступними способами, препарати можуть вилучатися зі сфери дії деяких заходів. Заходи контролю та гранично допустиму кількість установлює Кабінет Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хорошівський районний суд Житомирської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що у травні 2026 року обвинувачений виявив на своїй присадибній ділянці дикорослі рослини коноплі, а на початку серпня 2026 року зірвав їх та висушив у підсобному приміщенні, виготовивши канабіс загальною масою 7,853 грама в перерахунку на висушену речовину, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні канабісу без мети збуту, а обставини справи не оспорювалися сторонами…
11 вересня 2026 року Солом'янський районний суд міста Києва розглянув справу про порушення митних правил стосовно відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1. Під час митного огляду МПВ № LA133852009PT, яке пересилалось з Ізраїлю до України та у митній декларації якого вміст було задекларовано як «солодощі», виявлено таблетки «LORIVAN» у кількості 180 штук. Відповідно до висновку експертного дослідження від 26 травня 2026 року, у складі таблеток виявлено лоразепам, який віднесений…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у пересиланні заборонених товарів (психотропної речовини - лоразепаму) у міжнародному поштовому відправленні на підставі протоколу про порушення митних правил, акту огляду…
Дергачівський районний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинуваченням військовослужбовця ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Судом встановлено, що 14 травня 2026 року обвинувачений поблизу озера між селами Суховерхівка та Сагарівка Сумської області знайшов пакет із сухою речовиною рослинного походження (канабісом) масою 15,6665 г, яку привласнив для власного вживання без мети збуту. 16…
Мотивація суду
Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні канабісу без мети збуту на підставі його беззаперечного визнання у спрощеному провадженні. Враховуючи…
Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року у справі № 599/1217/26 розглянуто кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.310 КК України. Судом встановлено, що на початку травня 2026 року обвинувачена на присадибній земельній ділянці незаконно посіяла та вирощувала 430 рослин снотворного маку без спеціального дозволу та свідоцтва, які доглядала з метою використання насіння у кулінарних цілях без мети збуту. Під час огляду 07 серпня 2026 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена незаконно посіяла та вирощувала 430 рослин снотворного маку без спеціального дозволу. Враховуючи беззаперечне визнання вини, відсутність судимості та позитивну…
Солом'янський районний суд міста Києва розглянув справу про порушення митних правил стосовно громадянки Ізраїлю ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.473 МК України. 08 листопада 2025 року під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №CC075555600IL, яке прямувало з Ізраїлю до України, було виявлено таблетки «Dexamol cold DAY CARE» (30 шт.) та «Dexamol cold NIGHT CARE» (20 шт.). Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 08 грудня 2025 року №1420003203‑0540, у складі таблеток виявлено…
Мотивація суду
Суд встановив, що відправник пересилав у міжнародному поштовому відправленні таблетки, які містять прекурсори (ефедрин/псевдоефедрин), обіг яких обмежено і пересилання яких у поштових відправленнях…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 04.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.08.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2008
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1999
- 17.08.1999
Рішень за цією редакцією: 0
1995
- 15.02.1995
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів4 рішення
- Ст. 2Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори та їх класифікація
- Ст. 3Законодавство про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори1 рішення
- Ст. 4Державна політика у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів1 рішення
- Ст. 5Повноваження центральних органів виконавчої влади у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.