Стаття 26 Закону України «Про кооперацію». Кооперативні виплати та виплати на паї
Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті — з 15.08.2020актуально на 14.11.202614 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026
Коротко. Правила розподілу заробленого доходу між членами кооперативу та виплат на їхні паї.
Текст статті
Кооперативні виплати - частина доходу, що розподіляється за результатами фінансового року між членами кооперативу пропорційно їх участі в господарській діяльності кооперативу у порядку, визначеному рішенням вищого органу управління кооперативу.
}
Показати всі 5 частинЗгорнути
Виплати на паї - виплати частини доходу кооперативу на паї члена та асоційованого члена кооперативу.
Розмір виплат на паї встановлюється рішенням загальних зборів членів кооперативу після відрахувань обов’язкових коштів на формування і поповнення його фондів. Виплати можуть здійснюватися у грошовій формі, товарами, цінними паперами, а також у формі збільшення паю та в інших формах, передбачених статутом кооперативу. Загальна сума виплат на паї не може перевищувати 20 відсотків доходу, визначеного до розподілу.
Кооперативні виплати та виплати на паї до оплати праці не належать.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає умови розподілу доходу між членами кооперативу залежно від їхньої участі в роботі та порядок виплат на паї. Такі виплати не вважаються заробітною платою, їх призначають загальні збори, а виплати на паї не можуть перевищувати 20 відсотків доходу до розподілу.
Швидкі відповіді
Кооперативні виплати розподіляються за результатами фінансового року між членами кооперативу пропорційно їх участі в господарській діяльності кооперативу у порядку, визначеному рішенням вищого органу управління кооперативу.
Загальна сума виплат на паї не може перевищувати 20 відсотків доходу, визначеного до розподілу. Розмір виплат встановлюється рішенням загальних зборів членів кооперативу після відрахувань обов’язкових коштів на формування і поповнення його фондів.
Виплати можуть здійснюватися у грошовій формі, товарами, цінними паперами, а також у формі збільшення паю та в інших формах, передбачених статутом кооперативу.
Ні, відповідно до частини 5 цієї статті кооперативні виплати та виплати на паї до оплати праці не належать.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про кооперацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Гармонія" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.07.2025 року № 2517164600178 про відмову у включенні до Реєстру неприбуткових установ та організацій та зобов'язання включити кооператив до вказаного Реєстру. Судом встановлено, що позивач після попередньої відмови привів свій Статут у відповідність до вимог чинного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваного рішення податкового органу, оскільки статут Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Гармонія" містить усі необхідні положення щодо заборони…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Гаражного кооперативу «Авіатор» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.02.2026 у справі № 924/994/25 за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Авіатор» про визнання недійсним рішення правління, зобов'язання повторно розглянути заяву про прийняття в члени кооперативу, визнання незаконним відключення від електропостачання та зобов'язання відновити електропостачання гаража. Суд першої інстанції…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення правління гаражного кооперативу прийнято з порушенням вимог статуту та за відсутності необхідного кворуму. Крім того, дії кооперативу щодо відключення…
Сільськогосподарський кооператив 'Лендмайстер' звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС у Черкаській області після отримання відмови у включенні до Реєстру неприбуткових установ та організацій. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, погодившись із доводами податкового органу про невідповідність статутних документів вимогам податкового законодавства. Апеляційний суд, переглянувши справу, встановив, що статут кооперативу був розроблений на основі офіційного модельного статуту…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що Статут кооперативу відповідає вимогам Постанови КМУ №175 та Податкового кодексу, тому відмова податкової є протиправною. Оскільки включення до Реєстру є…
Редакції статті
14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 15.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.08.2020
Закон № 819-IX від 21.07.2020 «Про сільськогосподарську кооперацію» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 2
- 06.11.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.01.2013
Закон № 5495-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію"» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про кооперацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Економічні засади діяльності кооперативів17 рішень
- Ст. 24Ціни і тарифи на продукцію та послуги кооперативів29 рішень
- Ст. 25Дохід кооперативу та його розподіл0 рішень
- Ст. 26Кооперативні виплати та виплати на паї
- Ст. 27Майнова відповідальність кооперативу та його членів4 рішення
- Ст. 28Реорганізація кооперативу2 рішення
- Ст. 29Ліквідація кооперативу0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.