Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ про фінансові послуги. Організаційні правила

Не діє з 01.01.2024Акт втратив чинність

Коротко. Правила щодо вибору форми та корпоративного управління для тих, хто відкриває або веде фінансову установу.

Текст статті

ч. 1

Фінансові установи можуть створюватися у будь-якій організаційно-правовій формі, якщо закони з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг не містять спеціальних правил та обмежень.

ч. 2

Закони України з питань регулювання діяльності господарських товариств та юридичних осіб інших організаційно-правових форм застосовуються до фінансових установ з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та законами з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Корпоративне управління у фінансових установах здійснюється відповідно до законів з питань діяльності господарських товариств з урахуванням вимог цього Закону та інших законів з питань регулювання окремих ринків фінансових послуг.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Фінансові установи дозволено відкривати у будь-якій формі юридичної особи, якщо профільні закони не встановлюють окремих обмежень. Загальні правила для підприємств та їхнього керівництва поширюються на фінансові установи з урахуванням спеціального фінансового законодавства.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув справу за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4425345 від 06.07.2021. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач отримав 10 000 грн кредиту, проте не повернув кошти, а право вимоги перейшло до позивача через ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Загальна сума боргу склала 32 976,43 грн, що включає тіло кредиту, проценти, інфляційні збитки та 3% річних. Відповідач у судове…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перехід прав вимоги до позивача на підставі договорів факторингу. Суд визнав вимоги обґрунтованими, проте частково зменшив…

Редакції статті

49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2024Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 12.07.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.