Перейти до вмісту

Стаття 30 ЗУ про держбюджет на 2025 рік. Відпустки працівників державних органів

Чинна редакція закону від 23.10.2025

Коротко. Стаття для працівників державних органів про обов'язок використати відпустку або отримати грошову компенсацію.

Текст статті

ч. 1

Установити, що у 2025 році відпустки, визначені пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України "Про відпустки", на які працівник державного органу набув право за останній відпрацьований робочий рік, мають бути використані таким працівником до кінця 2025 року.

ч. 2

У разі невикористання працівником державного органу відпусток, визначених частиною першою цієї статті, йому в межах затверджених видатків на оплату праці відповідного державного органу має бути виплачено грошову компенсацію за всі дні невикористаної відпустки, на які він набув право за останній відпрацьований робочий рік.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 7
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.

Маєте справу за ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 380/17437/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 46 Конституції України

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позивач є військовим пенсіонером і перебуває на обліку в пенсійному органі. Відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.08.2025, 01.01.2026 та 01.03.2026 із застосуванням обмеження максимальним розміром пенсії та понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що право позивача на отримання перерахованого розміру пенсії визначається спеціальним законом і не може бути обмежене підзаконними актами або положеннями законів про Державний…

2.Справа № 420/3959/2603.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 30 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік»

П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області. Позивач оскаржив дії пенсійного органу щодо застосування з 01.01.2026 понижуючих коефіцієнтів та обмеження максимального розміру пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до спеціальних законів, а не через закони про Державний бюджет…

3.Справа № 380/15124/2630.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 1‑1 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач є отримувачем пенсії за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 №236 відповідач провів перерахунок пенсії позивача з 01.03.2026, однак…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що зміна умов і норм пенсійного забезпечення військовослужбовців може здійснюватися виключно шляхом внесення змін до профільного Закону №2262-ХІІ, а не законами про державний…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

4 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 19.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 27без назвиУстановити, що у 2025 році, як виняток з положень статей 16 і 40 Бюджетного кодексу…0 рішень
  • Ст. 28без назвиДозволити Міністерству фінансів України за рішенням Кабінету Міністрів України…0 рішень
  • Ст. 29без назвиУстановити, що, як виняток з положень частини шостої статті 23 Бюджетного кодексу…0 рішень
  • Ст. 30Відпустки працівників державних органів
  • Ст. 31без назвиУстановити, що у 2025 році підтримка фермерських господарств та інших виробників…0 рішень
  • Ст. 32без назвиУстановити, що у 2025 році, як виняток з положень статті 24-2, пункту 1 частини другої…0 рішень
  • Ст. 33без назвиДозволити Кабінету Міністрів України, як виняток з положень частини четвертої статті 13…0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.