Стаття 11 ЗУ про обіг спирту і пального. Вимоги до матеріально-технічної бази малого виробництва пива
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 29.09.202611 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Матеріально-технічна база малого виробництва пива включає: 1) відокремлені нежитлові приміщення, призначені для здійснення господарської діяльності, що належать суб’єкту господарювання на підставі будь-якого речового права, визначеного законом; 2) власну або залучену на договірних засадах лабораторію для проведення робіт з перевірки якості та безпечності пива; 3) обладнання для виробництва та розливу пива у споживчу тару, а саме для забезпечення: подрібнення солоду; приготування сусла та підготовки його до бродіння; бродіння та відстоювання сусла з солоду; зберігання або витримки пива; розливу пива у споживчу тару; санітарної обробки технологічного обладнання, пивопроводів та інвентарю згідно з вимогами законодавства України.
Переробка солоду та хмелю, виробництво, зберігання та обробка сусла або пива здійснюються з використанням типового обладнання і технологічних ємностей, вироблених із корозійностійких матеріалів, відповідно до вимог Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів", Закону України "Про хміль та хмелепродукти".
Показати всі 5 частинЗгорнути
Вимоги до матеріально-технічної бази малих виробництв пива визначаються цим Законом.
Мале виробництво пива подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів, декларацію відповідності матеріально-технічної бази малих виробництв пива вимогам законодавства.
Форма декларації відповідності матеріально-технічної бази малих виробництв пива вимогам законодавства, порядок її подання та реєстрації визначаються Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 у справі № 160/8909/26 за позовом ТОВ «ОМЕГА» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Суть спору полягала в оскарженні податкового повідомлення-рішення від 30.01.2026 № 77/32‑00‑07‑13, яким до позивача застосовано штрафні санкції…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обов'язок зазначати у фіскальному чеку цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку виникає виключно при реалізації алкоголю, маркованого марками нового зразка…
Перечинський районний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП. Судом встановлено, що 30.05.2026 року о 09‑39 год. правопорушниця за адресою свого проживання здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме сигаретами «Комплімент» у кількості 10 пачок вартістю 70 гривень за пачку. Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції…
Мотивація суду: Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення в діях особи на підставі протоколу та інших матеріалів справи, а також врахував повне визнання вини правопорушницею. З огляду…
09 червня 2026 року Яворівський районний суд Львівської області розглянув справу № 944/2725/26 щодо ОСОБА_1, яка працювала продавцем у магазині «Марта продукти». Встановлено, що 08 травня 2026 року вона здійснювала продаж тютюнових виробів (сигарет марки «Compliment Red») без марок акцизного збору, що є порушенням законодавства про державне регулювання обігу тютюнових виробів. У судовому засіданні правопорушниця визнала свою вину. Суд визнав її винною за ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначив…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу, рапортів та письмових пояснень. Враховуючи повне визнання вини правопорушницею, суд обрав стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Львівській та Рівненській областях про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) та рішення про анулювання ліцензії на роздрібну торгівлю пальним. Спір виник за результатами фактичної перевірки АЗС, під час якої податківці виявили нібито необліковане пальне (3455,14 л), відсутність обліку алкогольних напоїв та несвоєчасне подання звітності. Позивач довів, що висновки про необліковане пальне…
Мотивація суду: Суд встановив, що податкові органи не довели належними доказами фактів порушень, на яких ґрунтувалися штрафні санкції та рішення про анулювання ліцензії. Зокрема, позивач спростував висновки…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржила низку податкових повідомлень-рішень (ППР) ГУ ДПС у Полтавській області, якими було донараховано ПДВ та застосовано штрафні санкції за порушення податкового законодавства та правил обігу алкогольних напоїв. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши ППР протиправними. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суд встановив, що податковий орган не надав належних доказів використання товарів у негосподарській діяльності, що виключає обов'язок…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган не довів факт використання придбаних товарів у негосподарській діяльності та не надав переліку податкових накладних, які підлягали реєстрації. Також контролюючий…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 6
- 19.04.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 18.06.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Нормування втрат при виробництві спирту…0 рішень
- Ст. 9Вимоги до матеріально-технічної бази малого виробництва виноробної продукції0 рішень
- Ст. 10Вимоги до матеріально-технічної бази малого виробництва дистилятів0 рішень
- Ст. 11Вимоги до матеріально-технічної бази малого виробництва пива6 рішень
- Ст. 12Основні вимоги до оптової торгівлі спиртом етиловим…0 рішень
- Ст. 13Основні вимоги до роздрібної торгівлі спиртом етиловим…1 рішення
- Ст. 14Основні вимоги до зберігання спирту етилового…1 рішення
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.