Перейти до вмісту

Стаття 7 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, у сфері благоустрою населених пунктів

Чинна редакція закону від 30.08.2025

Коротко. Стаття про обов'язки та завдання міністерств і відомств, які керують благоустроєм населених пунктів.

Текст статті

ч. 1

До повноважень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, у сфері благоустрою населених пунктів, належить:

1) забезпечення формування державної політики у сфері благоустрою населених пунктів;

2) здійснення координації діяльності місцевих органів виконавчої влади у цій сфері;

3) забезпечення в межах своїх повноважень розроблення державних і регіональних програм благоустрою населених пунктів;

4) розроблення в установленому законом порядку норм і правил у цій сфері;

5) здійснення в межах своїх повноважень нормативно-методичного забезпечення у цій сфері.

ч. 2

До повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, у сфері благоустрою населених пунктів, належить:

1) реалізація державної політики у сфері благоустрою населених пунктів;

2) забезпечення виконання державних і регіональних програм благоустрою населених пунктів;

3) забезпечення здійснення заходів щодо інженерного захисту територій населених пунктів від небезпечних геологічних процесів, прогнозування і запобігання їх розвитку;

4) організація спільно з іншими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування проведення щорічного всеукраїнського конкурсу "Населений пункт найкращого благоустрою і підтримання громадського порядку".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма розподіляє завдання між відомствами у сфері житлово-комунального господарства. Одне з них формує політику, створює правила, державні програми та координує владу на місцях, а інше безпосередньо втілює програми, організовує інженерний захист територій і щорічний всеукраїнський конкурс благоустрою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд

Приватне підприємство «КВФ «С.В.КЛУБ» звернулося до суду з позовом до Черкаської міської ради про скасування рішень №55‑219 від 04.04.2024 та №86‑207 від 23.09.2025. Позивач, будучи власником гаражних боксів, намагався отримати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2941 га в оренду. Міська рада надала дозвіл лише на частину ділянки (0,0478 га), а згодом відмовила у перегляді цього рішення, включивши іншу частину землі до переліку ділянок для продажу…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач діяв у межах повноважень, врахувавши містобудівну документацію та суспільні інтереси при прийнятті рішень. Оскільки позивач не має виключного права на отримання ділянки…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ТОВ «Центр-Ритейл» звернулося з позовом до Департаменту міського благоустрою та КП «Київблагоустрій» про скасування рішення про демонтаж нежитлової будівлі та визнання дій щодо демонтажу незаконними. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, виходячи з того, що об'єкт не є тимчасовою спорудою, а відповідачі не довели порушень правил благоустрою. Департамент міського благоустрою подав касаційну скаргу, вказуючи на порушення процесуальних норм: пропуск позивачем строку звернення…

Мотивація суду

Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не перевірили дотримання позивачем строку звернення до суду та безпідставно розглянули справу у спрощеному провадженні без належного…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 30.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 06.09.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.