Перейти до вмісту

Стаття 28-1 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Утримання вулично-дорожньої мережі населених пунктів

Чинна редакція закону від 30.08.2025текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202610 редакцій закону з цією статтею, остання 30.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.08.2025

Текст статті

ч. 1

Власники або балансоутримувачі об’єктів благоустрою вулично-дорожньої мережі населених пунктів забезпечують її утримання відповідно до Правил утримання вулично-дорожньої мережі населених пунктів та технічних засобів регулювання дорожнього руху, які затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

ч. 2

Власник або балансоутримувач об’єкта благоустрою вулично-дорожньої мережі населеного пункту забезпечує утримання такого об’єкта з необхідною кількістю машин, механізмів, спеціалізованої техніки, посипних матеріалів та реагентів.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Тарифи на послуги з користування майданчиками для платного паркування транспортних засобів встановлюються органами місцевого самоврядування відповідно до порядку формування цих тарифів, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Позов задоволеноПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»ст. 28‑1 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»ст. 19 ЗУ «Про автомобільні дороги»ст. 21 ЗУ «Про автомобільні дороги»+2

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо організації утримання вулично-шляхової мережі міста. Підставою для позову стала інформація від Управління патрульної поліції про відсутність у місті суб'єкта, який би здійснював поточне експлуатаційне управління вулицями, оскільки КП 'Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця' перебуває у процедурі ліквідації. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що через перебування КП 'ПМШЕД' у стані ліквідації в місті фактично відсутній балансоутримувач вулично-шляхової мережі, а відповідач не вжив заходів для визначення іншого…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

10 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 30.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 12.09.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.